Постановление от 20 августа 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-616/2014
                                                                       Дело № 5-616/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    20 августа 2014 г.                                          с. Байкалово Свердловской области                      
 
 
    Мировой судья судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области Сейдяшева Н.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Семенковой Л.В., <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в дневное время Семенкова Л.В., находясь по адресу с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>, умышленно кинула металлическую тарелку в дом, принадлежащий <ФИО1>, при этом поцарапала отделку дома, также пнула по изгороди и сломала две рейки, тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере 300 рублей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества.
 
    Лицо,    в    отношении    которого    ведется   производство   по   делу    об административном правонарушении,  Семенкова Л.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, с протоколом согласилась, размер причиненного ущерба не оспаривала.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> в дневное время Семенкова Л.В., повредила «сайдинг» на принадлежащем ему жилом доме по адресу с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>, пнула по изгороди и сломала две рейки,   тем самым причинив материальный ущерб, который он оценивает в размере 300 рублей, просит взыскать сумму причиненного ущерба.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенковой Л.В., помимо признательной позиции и показаний потерпевшего <ФИО1>, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА4> 66 А № 0203225;
 
    - заявлением <ФИО1>, зарегистрированного по КУСП № 1496,
 
    - рапортом пом. оперативного дежурного ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>,
 
    согласно которых <ДАТА3> в дневное время Семенкова Л.В., находясь по адресу с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>, умышленно кинула металлическую тарелку в дом, принадлежащий <ФИО1>, при этом поцарапала отделку дома, также пнула по изгороди и сломала две рейки,   тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб в размере 300 рублей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит  вину Семенковой Л.В., доказанной полностью, и её действия квалифицирует по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как умышленное повреждение чужого имущества.
 
    При назначении наказания Семенковой Л.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя,  что ранее она не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Согласно части 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. При этом, согласно части 2 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
 
    Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Семенкова Л.В. размер причиненного ущерба не оспаривала, а потерпевший <ФИО1> настаивал на удовлетворении своих требований о компенсации причиненного ущерба, мировой судья считает необходимым взыскать с Семенковой Л.В. в пользу <ФИО1> сумму причиненного ущерба.  
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Семенкову Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
         Реквизиты для уплаты штрафа:
 
         Счет:  40101810500000010010
 
         Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «<АДРЕС>
         ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65608406
 
         Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
 
         БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 500 560 00 140
 
         Назначение платежа: штрафы за административные правонарушения.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Взыскать с Семенковой Л.В., в пользу <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>,  сумму причиненного ущерба  в размере 300 (Триста) рублей.
 
    Сумма причиненного ущерба должен быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в <АДРЕС> районный суд Свердловской области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                            Н.В. Сейдяшева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать