Постановление от 05 августа 2014 года №5-616/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-616/41-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 года                                                                            г. Якутск
 
 
             Мировой судья по судебному участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 41 г. Якутска, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочедыкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
 
    Кочедыкова Е.А., _ года рождения, уроженца _, проживающего по адресу: _, работающего в _,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             согласно протоколу об административном правонарушении _.2014г. в _ ч. _ м. нарушил правила стрельбы в местности «_» _. Данное правонарушение квалифицировано по ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Кочедыков Е.А. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что стреляли на Стрельбище, просит выслушать свидетеля.
 
             В судебном заседании свидетель Л. показал, что по интернету нашел _ «_», был указан номер телефона, однако телефон не отвечал. Поскольку была вывеска, они решили проехать на стрельбище, приехав к месту, спросили у местных жителей, действительно ли в этом месте находится стрельбище, они ответили, что да. Стреляли около часа, подъехали сотрудники полиции, начали составлять протокол, пытались им объяснить, что имеется вывеска, но они не слушали, сказали, что место закрыто и не работает, табличек о том, что стрельбище закрыто нигде не было.
 
    Выслушав Кочедыкова Е.А., свидетеля Л., изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В данном случае, согласно пояснениям Кочедыкова Е.А. данным в ходе судебного заседания, он категорически отрицает, тот факт, что нарушил правила стрельбы, стрельбу производили в местности, где имеется вывеска «_», табличек о том, что стрельбище не работает нигде не было, что также подтверждается его письменным объяснением, показаниями свидетеля Л., а также представленными фотографиями, согласно которых в местности имеется вывеска «_», однако запрещающие знаки об истечении срока лицензии на аренду _ отсутствовали.
 
    Таким образом, собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Кочедыкова Е.А., и суд сомневается в их фактическом содержании.  Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает правильным прекратить производство по административному делу в отношении Кочедыкова Е.А. за отсутствием события правонарушения.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочедыкова Е.А. - прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                В.Н. Черноградская