Постановление от 11 июля 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-616/2014
Дело  №- 5-____/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
 
    (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием Литвиненко И.В., лица составившего протокол Алейник М.А.,рассмотрев 11 июля 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
 
    Литвиненко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
 
    Литвиненко И.В. 13.03.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Проживая поадресу: <АДРЕС> не оплатил штраф в срок, предусмотренный законом.
 
    В судебном заседании Литвиненко И.В. полностью признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денежных средств. С февраля 2014 года испытывает материальные затруднения, в содеянном  раскаялся.
 
    Вина Литвиненко И.В. в инкриминируемомему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, справкой.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 11.07.2014 годауказаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, привлечение Литвиненко И.В. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 1.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от 13.03.2014 года ЛитвиненкоИ.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым  ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д. 8-10.
 
    В материалах административного дела имеются объяснения Литвиненко И.В., в которых он указывает, что не оплатил своевременно штраф в связи с тяжелым материальным положением.-л.д.14.
 
    Согласно справке судебного пристава-исполнителя Литвиненко И.В. штраф в установленный законом срок не уплатил - л.д. 3.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Литвиненко И.В.
 
    Действия Литвиненко И.В. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Литвиненко И.В. не обращался.
 
    Доводы о тяжелом материальном положении, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
 
    Литвиненко И.В. является трудоспособным, мог трудиться, иметь доход, оплачивать штрафы.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, Литвиненко И.В. ознакомлен со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не уплатил.
 
    При назначении Литвиненко И.В. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность, имущественное положение - имеет доход о ведения предпринимательской деятельности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Литвиненко И.В. судья признает  его раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Литвиненко И.В., по делу не установлено.
 
    Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств,     характер совершенного правонарушения, не носящего прямо выраженный общественно-опасный характер, принимая во внимание, что  административный арест является исключительной мерой административной ответственности, когда применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административного законодательства, с учетом характера деяния и личности Литвиненко И.В.,  судья считает целесообразным применение к нему наказания  виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
 
    Признать Литвиненко<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.
 
    После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
 
    При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
 
 
 
    Мировой судья И.И.Алейник
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать