Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 5-616/2013
Дело № 5-616/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 25 июля 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Петровой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Незнамова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Незнамова Е.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 20 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля 1 под управлением Незнамова Е.В. и автомобиля 2 принадлежащим ФИО1. Незнамов Е.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Незнамов Е.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, но пояснил, что уехал с места ДТП, так как ему позвонила мать, которой нужны были таблетки, и он уехал домой. На следующий день он вернулся, но собственники автомашины 2 отказались разрешать ситуацию на месте.
Виновность Незнамова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, согласно которым после наезда на ее автомобиль водитель автомобиля 1 отказался выйти из машины и с места ДТП уехал; объяснениями ФИО2 и ФИО3, пояснявших, что водитель автомобиля 1 после наезда на автомобиль 2, отказавшись выходить из машины, уехал с места ДТП; протоколом осмотра автомобиля 1, на котором обнаружены повреждения корпуса левого зеркала заднего вида; и иными материалами дела.
Действия Незнамова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт контакта с автомобилем 2 был очевиден для Незнамова Е.В., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Причина, по которой Незнамов Е.В. покинул место ДТП, для квалификации его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, значения не имеет, в состоянии крайней необходимости он не находился.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Незнамовым Е.В. однородного административного правонарушения.
Незнамов Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Незнамову Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Незнамова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева