Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 5-616/2013
Материал № 5-616/2013
Поступил в суд 07.08.2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новосибирск 26 августа 2013 года
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Ш.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут Ш.С.А., находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ш.С.А. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания от него в суд не поступало, уведомлялся о дате и времени судебного заседания телеграммой по адресу регистрации, также указанному им в качестве места проживания. Как следует из извещения ООО «Телеком Сервис-И» адресат по указанному им адресу не проживает.
На основании изложенного, суд определили рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ш.С.А.
Из объяснений Ш.С.А., данных им в ходе административного расследования, следует, что он признал вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-50, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 6).
Кроме признательных показаний вина Ш.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями А.А.В., Г.Л.П., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля А.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у <адрес>, стал очевидцем того, что неизвестный ему парень выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на замечания не реагировал, прибывшим сотрудникам полиции представился как Ш.С.А. (л.д. 7).
Из показаний свидетеля Г.Л.П. следует, что она давала показания, аналогичные показаниям свидетеля А.А.В. (л.д. 8).
Кроме этого, вина Ш.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),
- сообщением (л.д. 3),
- рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5),
- протоколом о доставлении Ш.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),
- копией паспорта и справкой ИЦ в отношении Ш.С.А. (л.д. 10, 12-13).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Ш.С.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Ш.С.А., находясь в общественном месте, проявляя низкую культуру, эгоизм, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью, в присутствии проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Действия Ш.С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что, по мнению суда, является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение правонарушения, по сведениям ИЦ ГУВД по Новосибирской области Ш.С.А. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Ш.С.А. новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ш.С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, 18811690040046000140 (код бюджетной квалификации).
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Ю.Р. Башарова
«Копия верна»
Судья Ю.Р. Башарова
Секретарь Е.В. Вахрина
