Постановление от 04 октября 2013 года №5-616/2013

    Дело № 5-616/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 04 октября 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макридова А.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.7 и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:
 
    Макридова А. Н., <***>,
 
установил:
 
    водитель Макридов А.Н. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.7 и ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством, и оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    06 сентября 2013 года около 17 часов 45 минут в районе дома ... Макридов А.Н., будучи лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной «ВАЗ 21060», госномер <№>.
 
    При движении допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 2705», гос.номер <№>, под управлением С.
 
    В результате произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль ГАЗ2705 госномер <№> получил механические повреждения. Водитель Макридов А.Н. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебное заседание потерпевший С. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.
 
    Выслушав объяснения Макридова А.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В судебном заседании Макридов А.Н. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что 06 сентября 2013 года около 17 часов 45 минут в районе дома ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «ВАЗ 21060», гос.номер <№>.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
 
    Законом - статьей 31.2 часть 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Из приобщенной к материалам дела копии постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г.Архангельска от 15 февраля 2013 года следует, что Макридов А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г.Архангельска от 15 февраля 2013 года вступило в законную силу 25 марта 2013 года, и Макридов А.Н. обязан его исполнять и не допускать в течение назначенного судьей срока управление транспортными средствами.
 
    Допустив управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, Макридов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Макридов А.Н.. не оспаривал и то обстоятельство, что 06 сентября 2013 года около 17 часов 45 минут в районе дома ..., управляя автомашиной «ВАЗ 21060», гос.номер <№>, совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ 2705» госномер <№> под управлением С. Место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Макридов А.Н. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, привлечение водителей к ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия не может расцениваться как недопустимое ограничение права на свободу и личную неприкосновенность лиц, виновных в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
 
    В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Макридов А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, Макридов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Макридовым А.Н. административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний в суде и объяснений в ходе расследования, подтверждается протоколами об административных правонарушениях от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшего С., свидетеля М., рапортом инспектора ГИБДД, копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г.Архангельска от 15 февраля 2013 года, карточкой учета транспортного средства.
 
    Протоколы об административных правонарушениях составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии Макридова А.Н. и соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протоколов соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Макридова А.Н. в совершении вменяемых административных правонарушений.
 
    Действия Макридова А.Н., как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Действия Макридова А.Н., как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицирую по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    За совершенные правонарушения Макридов А.Н. подлежит административному наказанию.
 
    Частями 1,2 статьи 4.4 КоАП РФ установлено, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
 
    При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    06 сентября 2013 года около 17 часов 45 минут водитель Макридов А.Н. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Рассмотрение данного дела подведомственно одному судье.
 
    Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере 30000 рублей, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Применяя положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, учитывая, что Макридов А.Н. совершил одно действие, содержащее состав двух административных правонарушений в области дорожного движения, рассмотрение дел относится к подведомственности одного и того же судьи, не является лицом в отношении которого не может быть назначен административный арест, назначаю административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания, то есть в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Макридову А.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 4.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Макридова А. Н. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Макридову А. Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 04 октября 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      Ю.С. Пышкина