Определение от 31 июля 2013 года №5-616/2013

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 5-616/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-616/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 31 июля 2013 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев материалы Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми в отношении ООО «Арсенал-Строй» о временном запрете деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В силу ч. 4 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности (пп.10 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ), протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а также протокол о временном запрете деятельности передаются на рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, немедленно после их составления.
 
    **.**.**. Сыктывкарским отделом Государственной инспекции труда в Республике Коми в суд на рассмотрение направлен протокол №... о временном запрете деятельности ООО «Арсенал-Строй» от **.**.**, из которого следует, что Обществом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. При этом протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствует.
 
    Между тем, в силу ст. 28.8 КоАП РФ в суд на рассмотрение направляется протокол об административном правонарушении. Протокол о временном запрете деятельности направляется в суд как принятая полномочным органом обеспечительная мера, применение которой требует рассмотрения дела об административном правонарушении в сокращенный срок (ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ).
 
    Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено самостоятельное рассмотрение судом протокола об обеспечении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    С учетом вышеназванных правовых норм, материалы в отношении ООО «Арсенал-Строй» о временном запрете деятельности подлежат возвращению в Сыктывкарский отдел Государственной инспекции труда в Республике Коми.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы о временном запрете деятельности в отношении ООО «Арсенал-Строй» возвратить в Сыктывкарский отдел Государственной инспекции труда в Республике Коми.
 
    Судья- Т.Ю.Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать