Постановление от 06 июня 2013 года №5-6160/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    фокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2013 года в 13 часов 55 минут при проведении осмотра павильона «DVD», принадлежащего <ФИО2>, расположенного по проспекту <АДРЕС>/1 в г. <АДРЕС>, было выявлено, что <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно занимался реализацией населению DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 25 штук по цене 100 рублей за каждый, на общую сумму 2 500 рублей, с целью извлечения дохода.
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными отделом ОПАЗ УМВД РФ по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении КЧ № 324581 от 16 мая 2013 года, в котором указано, что 14 мая 2013 года в 13 часов 55 минут при проведении осмотра павильона «DVD», принадлежащего <ФИО2>, расположенного по проспекту <АДРЕС>/1 в г. <АДРЕС>, было выявлено, что <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно занимался реализацией населению DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 25 штук по цене 100 рублей за каждый, на общую сумму 2 500 рублей, с целью извлечения дохода. При составлении протокола, <ФИО2> указал, что продавал данные диски ввиду того, что у него одна почка и хранический пиелонифрит (болезнь почек) и его не берут на работу. У него на иждивении трое детей, один из которых инвалид 2-ой группы (л.<АДРЕС>);
 
    · копией рапорта сотрудника полиции <ФИО4> от 14 мая 2013 года, из которого усматривается, что 14 мая 2013 года в 13 часов 32 минуты в дежурную часть УМВД России поступило сообщение от <ФИО5> о том, что около ТЦ «Спутник» в павильоне реализуют DVD-диски с признаками контрафактности (л.д. 3);
 
    · рапортами сотрудника полиции Пархоменко М.А. от 14 мая 2013 года и от 16 мая 2013 года, из которых усматривается, что 14 мая 2013 года в 13 часов 55 минут при проведении осмотра павильона «DVD», принадлежащего <ФИО2>, расположенного по проспекту <АДРЕС>/1 в г. <АДРЕС>, было выявлено, что <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно занимался реализацией населению DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 25 штук по цене 100 рублей за каждый, на общую сумму 2 500 рублей, с целью извлечения дохода.  DVD-диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 25 штук приобщены в качестве вещественных доказательств к делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (л.д. 4, 13);
 
    · копией протокола от 14 мая 2013 года осмотра места происшествия - торгового павильона «DVD», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>/1, из которого усматривается, что 14 мая 2013 года <ФИО2> в указанном павильоне реализовывал населению DVD-диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 25 штук по цене 100 рублей за каждый, на общую сумму 2 500 рублей, с целью извлечения дохода (л.д. 5);
 
    · фототаблицей (л.д. 6-8);
 
    · копией протокола изъятия вещей от 14 мая 2013 года, из которого усматривается, что 14 мая 2013 года у <ФИО2> изъяты 25 штук DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями (л.д. 9-10);
 
    · копией объяснения <ФИО2> от 14 мая 2013 года, где он указал, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Свою деятельность осуществляет путем реализации DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями в павильоне, расположенном по проспекту <АДРЕС>/1 с 2006 года. Данный павильон является его собственностью. Арендует земельный участок у ООО «Вида», договора нет, так как на данной территории с 01 мая 2013 года начинается строительство торгового комплекса. DVD-диски приобретает через интернет по цене 50 рублей и выше. После получения дисков, он привозит их в свой павильон, раскладывает товар на витрины для последующей реализации населению по цене от 100 руб. до 150 руб. В день реализует от 10 до 15 DVD-дисков (л.д. 12);
 
    · копией определения № 237 от 14 мая 2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (л.д. 14).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/сч 04381867680) расчетный счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4101123158, КПП 410101001, ОКОПФ 81, ОКАТО 30401000000, БИК 043002001, КБК 18811625030010000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                  подпись                                                                               Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                             Г.А. Липкова