Постановление от 08 сентября 2014 года №5-6159/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-6159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-6159/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Сургут 08 сентября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Скифский И.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Валиевой Р.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валиевой РН, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
Установил:
 
    Валиева Р.Н., являясь гражданкой иностранного государства – Республики <данные изъяты>, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. По истечении законного срока временного пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Валиева Р.Н. в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Тем самым она, как иностранный гражданин, нарушает режим пребывания в Российской Федерации.
 
    В действиях Валиевой Р.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Валиева Р.Н. вину признала, пояснив, что въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, срок законного пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ. По истечении законного срока пребывания не выехала за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, родственников среди граждан Российской Федерации не имеет.
 
    Виновность Валиевой Р.Н., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо ее собственных показаний, доказана материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Валиева Р.Н. по окончании срока временного пребывания не покинула территорию Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации;
 
    - национальным паспортом на имя Валиевой Р.Н., свидетельствующим о том, что она является гражданкой Республики <данные изъяты>;
 
    - миграционной картой серии №, согласно которой Валиева Р.Н., как иностранный гражданин, прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому Валиева Р.Н. уведомила отдел УФМС РФ по ХМАО-Югре в городе Сургуте о своем прибытии на срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
 
    - справкой старшего инспектора отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по ХМАО-Югре в городе Сургуте, из которой следует, что гражданка Республики <данные изъяты> Валиева Р.Н. значится въехавшей в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоявшей на миграционном учете в городе Сургуте сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время на действующем миграционном учете не состоит;
 
    - рапортом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валиевой Р.Н.
 
    Оценивая в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Валиевой Р.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    Учитывая, что Валиева Р.Н. не выполнила указанные требования закона, она, как временно пребывающий на территории Российской Федерации иностранный гражданин, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Валиевой Р.Н., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В судебном заседании установлено, что Валиева Р.Н. незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, действительного разрешения на работу, недвижимости на территории Российской Федерации, родственников среди граждан Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд назначает Валиевой Р.Н. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд, учитывая состояние здоровья Валиевой Р.Н., применяет к ней содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать Валиеву Р.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Валиеву Р.Н. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
 
    Контроль за исполнением постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечение помещения Валиевой Р.Н. в специальное учреждение возложить на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья подпись И.С. Скифский
 
    копия верна
 
    Судья Сургутского
 
    городского суда ХМАО-Югры И.С. Скифский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать