Решение от 17 октября 2014 года №5-615/2014

Решение по административному делу
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 октября 2014 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатовад. 16  Звонова <ФИО1>
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении  в отношении гражданина
 
    ГАЗИМОВА <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гр. Газимов Р.В. привлекается к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
             Как следует из протокола, 22 августа 2014 годав 23 часа 00 мин  на ул. <АДРЕС>г.Стерлитамака в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Газимов Р.В. тайнопохитил и съел шоколадки «Альпен Гольд» в  количестве 3 штук, стоимостью 1 штуки  33 руб.  , всего на сумму  99 руб. 00 коп..   
 
                В судебном заседании  Газимов Р.В. подтвердилобстоятельства, изложенные в протоколе .
 
      Суд ,заслушав Газимова Р.В. , исследовав материалы дела, приходит к выводу , что в действиях Газимова Р.В. формальносодержатся признаки  административного правонарушения по ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- совершение мелкого   хищения чужого имущества путем кражи .
 
     В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
                Как следует из материалов дела Газимов Р.В. , находясь 22 августа 2014 года в 23 часа 00 мин на своем рабочемместе  на территории склада Стерлитамакского РЦ ЗАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенного по ул. <АДРЕС>   г.Стерлитамака, тайнопохитил из коробки  три шоколадки «Альпен Гольд» , стоимостью каждая по 33 руб. , которые  вскоре  съел  ,причинив  тем самым ЗАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на  сумму 99 руб. 00 коп..   
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание характер административного правонарушения, вмененного в вину Газизову Р.В., причинениенезначительного  по своему размеру вреда и тяжести наступивших для ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» последствий ,не представляющих  существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Газизовым Р.В. деяния .
 
    Учитывая данные требования закона , производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ с объявлением Газизову Р.В. устногозамечания.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, ,29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
                Производство по делу об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»  в отношении ГАЗИМОВА <ФИО2> прекратить.
 
                Освободить ГАЗИМОВА <ФИО2> от административной ответственности.
 
                Объявить ГАЗИМОВУ <ФИО2> устное замечание.
 
                Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении            10 дней.
 
                    Мировой       <ФИО3>Э.М.Звонова