Решение от 29 сентября 2014 года №5-615/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-615/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-615/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Биробиджанского района  ЕАО Пнева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ,
 
    в отношении Пахомова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: с<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА3> Пахомов В.Н. <ДАТА4> в дневное время, находясь по адресу <АДРЕС>,  умышленно, осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, направленных на умышленное унижение чести и достоинства Пахомовой Н.М., в неприличной форме, высказал оскорбления нецензурной бранью в адрес Пахомовой Н.М.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района ЕАО Пнев А.А. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пахомова В.Н., поддержал.   
 
    Пахомов В.Н.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление телеграфа. Ходатайств об отложении от  Пахомова В.Н. не поступало. Таким образом, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие Пахомова В.Н. по представленным материалам.
 
    Потерпевшая Пахомова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление телеграфа.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Пнева А.А., поддержавшего доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Вина Пахомова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, также подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления о правонарушении от <ФИО1>. <ДАТА> письменными объяснениями <ФИО1>., Пахомова В.Н.
 
    Таким образом, своими действиями Пахомов В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что Пахомова В.Н. возможно назначить наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пахомова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать