Решение от 10 октября 2014 года №5-615/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-615/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело: № 5-615/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  о назначении административного наказания
 
 
                13 октября  2014 года г.Оха, Сахалинскаяобласть    
 
 
                Мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    САЗОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                13 сентября 2014 года в 11 часов 30 минут Сазонов А.М., находясь на территории <АДРЕС> в 300 м к югу от устья <АДРЕС>, не имея путевки (разрешения) на добычу (вылов) рыбы, осуществлял любительское рыболовство с применением запрещенного орудия лова - ставной сети длиной 40 м ячеей 70х70 мм, для личного потребления. То есть Сазонов совершиладминистративное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ст.8.37 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание не явился Сазонов, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
 
                Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 указанного Кодекса.
 
    Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее Федеральный закон от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ).
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 43.1 названного Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
 
    Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ).
 
    Согласно п.п. 61.10правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385 (в ред. от 07.03.2014 года) Пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе: иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
 
    Согласно п.72 вышеназванных Правил -  При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
    Как усматривается из материалов дела, действия Сазонова, осуществляющего вылов рыбы без путевок с применением сеток, являются нарушением п.61.10, п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Доказательствами вины Сазонова являются: протокол об административном правонарушении; письменные объяснения Сазонова, где он признает свою вину, протокол изъятияорудий лова и лодки;; схема местности.
 
                Вышеуказанные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
 
                Таким образом, суд находит вину Сазонова А.М. в совершении данного административного правонарушения доказанной.
 
      Действия Сазонова А.М. суд квалифицирует  по ч.2  ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
                Смягчающих, отягчающих и исключительных обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
                Учитывая, что Сазонов осуществлял вылов водных биологических ресурсов с применением запрещенного при любительском рыболовстве орудие лова - сетки, то суд полагает необходимым применить к нему и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов, которое в соответствии с санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ является альтернативным.
 
                Лодку резиновую «Уфимка-2» - вернуть Сазонову А.М.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                САЗОНОВА <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей, с конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- сети длиной 40 м ячеей 70х70 мм, находящегося на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району.
 
                Лодку резиновую «Уфимка-2», находящейся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району, - вернуть Сазонову А.М.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) №40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинска, БИК 046401001, ИНН 6501179230, ОКТМО 64736000, код бюджетной классификации 07611690040046000140. наименование платежа - административный штраф по постановлению суда за нарушение законодательстваРФ в области рыболовства и сохранения ВБР.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Охинский городской  суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                     Арсенина А.Д.
 
 
    Копия верна: Мировой судья                                                                         Арсенина А.Д.       
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать