Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-615/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-615/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31.07.2014 года п.Белоярский
Мировой судья судебного участка №2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении , предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Алферова<ФИО1>, родившегося в г. <АДРЕС> <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего в п. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>, 34, гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 02.05.2014 года в 10 час. 30 мин. 01 мая 2014 годав п. <АДРЕС> во дворе дома <НОМЕР> по ул. Гагарина Алферов громкослушал музыку в выходной день, чем нарушил покой <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области.
В судебном заседании Алферов вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее по тексту Закон Свердловской области) не признал и пояснил, что протокол составлялся без его участия, он его не подписывал, вину свою в совершении правонарушения не признает, он тихо слушал музыку, оснований для привлеченияего к административной ответственности не имеется.
<ФИО2>, вызванный в судебное заседание в качестве потерпевшего, в судебное заседание не явился. От него в адрес суда поступило заявление, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.
Выслушав Алферова, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по административном делу в отношении Алферова по ст. 37 Закона Свердловскойобласти, при этом исходит из следующего:
Согласно протокола от 02.05.2014 года в10 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> во дворе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> Алферов громко слушал музыку в выходной день, чем нарушил покой <ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» .
В силу ч.1 ст. 1.6 КОАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может подвергнуто наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 24.1 КОАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении является полное, всестороннее и обьективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 28.2 КОАП РФ обязательными требованиями, предьявляемыми к оформлению протокола об административном правонарушении, являются составление протокола в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, либо его надлежащее извещение о времени и месте составления протокола в отношении его, а также подписание данного протокола лицом, привлекаемым к административной ответственности либо указание в протоколе на отказ указанного лица расписаться в нем.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица разьясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом. Указанные лица вправе представить обьяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Все вышеуказанные процессуальные требования КОАП РФ не были выполнены должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Алферова Н.А.
В силу ч. 6 ст. 28.2 КОАП РФ физическому лицу или законном представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В данном случае суду не представлены доказательства вручения копии протокола Алферову Н.А. или направления ему копии протокола по почте.
- 2 -
Также в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на отказ указанного лица расписаться в нем, доказательства разьяснения Алферову Н.А. прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КОАП РФ.
Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований действующего законодательства, и он не может являться надлежащим доказательством совершения Алферевым административного правонарушения.
Выслушав Алферова, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что представленными материалами вина Алферова в нарушении, т. е в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 года № 52 - ОЗ. не доказана, что влечет прекращение производства по административному делу в отношенииАлферова Н.А. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В силу ст. 29.9 КОАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КОАП РФ, а именно по п. 2: отсутствие состава административного правонарушения.
На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алферова<ФИО1> по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 10 суток в Белоярский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: ___________________________________________Р.А. Дмитриева
