Постановление от 18 августа 2014 года №5-615/2014

Решение по административному делу
    Дело №5 - 615/2014
 
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
 
    21 августа 2014 года                                                                                г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Николаевой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Николаева <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 15 июня 2014 года в 02 часа 30 минут по адресу: г.Тверь<АДРЕС> Николаева <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <№>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями Николаева М.Ю. нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Николаева М.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала. Дополнительно пояснила, что 15.06.2014 она проживала в г.Твери, снимала жилое помещение, работала неофициально в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отработав день, Николаева М.Ю. приехала домой. Женщина, у которой она снимала жилье и фамилию которой не знает, сказала, что у её <ОБЕЗЛИЧИНО> температура. Они поехали в аптеку. Поскольку Николаева М.Ю. очень устала, за руль села указанная женщина, у которой имелось водительское удостоверение. По пути следования последняя совершила дорожно-транспортное происшествие, «задела» другой автомобиль. В связи с этим, она сказала, что проблемы ей не нужны и ушла. Николаева М.Ю. осталась в автомашине, находилась на пассажирском сиденье. Приехавшим сотрудникам ДПС она пояснила, что является пассажиром. Когда данные сотрудники попросили у Николаевой М.Ю. документы, она пересела на водительское место, поскольку автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> широкая, и доставать документы с пассажирского сиденья было неудобно. Николаевой М.Ю. предлагали пройти освидетельствование на месте, но она отказалась, так как не управляла транспортным средством. Прибор ей не демонстрировали, к врачу проехать не предлагали.    
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев  материалы  дела,  мировой  судья  полагает,  что  вина Николаевой М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <№> от 15.06.2014, согласно которому 15 июня 2014 года в 02 часа 30 минут по адресу: г.Тверь<АДРЕС> Николаева <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <№>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), также отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М №5439;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <№> от 15.06.2014, согласно которому Николаева <ФИО1> была отстранена от управления вышеуказанным транспортным средством; 
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА <№> от 15.06.2014, согласно которому 15.06.2014 в 02 часа 30 минут Николаева <ФИО1> направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Николаева <ФИО1> отказалась;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 15.06.2014, согласно которым водитель Николаева <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался;
 
    - показаниями инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области <ФИО4>, допрошенного в качестве свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, о том, что 15.06.2014 он работал с напарником <ФИО5> Из дежурной части поступило сообщение о том, что на <АДРЕС> у кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Твери задержали пьяную женщину - водителя <ОБЕЗЛИЧИНО>. Через 1 минуту свидетель с напарником подъехали к указанному месту и увидели, что посередине проезжей части находится автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, окруженный <ОБЕЗЛИЧИНО>. В автомашине за рулём сидела женщина Николаева М.Ю., у которой был признак опьянения: запах алкоголя изо рта. На требование предъявить документы она ничего не представила. <ФИО6>, которому впоследствии был передан автомобиль, привез необходимые документы: копию паспорта, водительское удостоверение. Напарником свидетеля были остановлены и приглашены понятые. Им и лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены их права и обязанности. В присутствии двух понятых Николаева М.Ю. была отстранена от управления транспортным средством. Водителю и понятым был продемонстрирован специальный прибор. В присутствии понятых Николаевой М.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, от чего она отказалась, сказала, что автомашиной не управляла. Данная женщина вела себя буйно. Затем ей предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она также отказалась, сказала, что не ехала за рулём и никуда не поедет. Николаева М.Ю. отказалась подписывать какие-либо документы. Информация о дорожно-транспортном происшествии из дежурной части свидетелю не поступала. Николаева М.Ю. ничего не поясняла. По прибытии на место не было ни иной машины - участника дорожно-транспортного происшествия, ни иного лица, которое заявляло бы о нём. Никто из находившихся вокруг людей про дорожно-транспортное происшествие не говорил. Никто не пояснял, что управляла автомобилем другая женщина, которая убежала. Николаева М.Ю. сказала, что не была за рулем, но ничего не говорила ни про дорожно-транспортное происшествие, ни про другую женщину, которая управляла автомашиной.      
 
             Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
             Суд не принимает во внимание доводы Николаевой М.Ю., изложенные в судебном заседании, о том, что она не управляла тоанспортным средством, являлась пассажиром, ей не демонстрировали прибор и не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку они опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля <ФИО4>, и расценивает их как желание избежать административной ответственности за совершённое административное правонарушение.  
 
             Таким образом, суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаевой М.Ю. 
 
              При назначении административного наказания Николаевой М.Ю. суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
              В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у Николаевой М.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновной, в судебном заседании не установлено. 
 
              С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновной, суд полагает правильным назначить Николаевой М.Ю. административное наказание в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Руководствуясь ч.1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Николаеву <ФИО1> признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением её права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070 КПП 695201001, счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590. Назначение платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.  Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в течение десяти суток со дня получения его копии в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери. Мировой судья судебногоучастка №5
 
    Пролетарского района г.Твери О.Л. Гаглоева
 
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 21.08.2014