Постановление от 24 июня 2014 года №5-615/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-615/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                                       24 июня 2014 года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Н.А. Дорофеева,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении Абрамовой <ФИО1>,
 
    к административной ответственности  привлекалась: нет,
 
    на участии защитника не настаивала,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Абрамова Т.А. совершила нарушение сроков представления налоговых деклараций  при следующих обстоятельствах.
 
        Абрамова Т.А., являясь лицом, представляющим интересы  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Городищенского района Пензенскойобласти, расположенного на <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской  области, совершила нарушение срока представления в ИФНС РФ №5 по Пензенской области декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года по сроку до 20.01.2014 года, что противоречит п.5 ст.174 НК РФ. Фактически декларация представлена в налоговый орган 17.02.2014 года.
 
        Абрамова Т.А. в судебное заседание  не явилась, извещена надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Заявлений, ходатайств, сообщений не поступало.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая,  что все обстоятельства  можно установить  по имеющимся материалам, суд находит возможным  рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами.
 
        Диспозицией ст.15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
        Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
         Согласно абз.2 п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
        В соответствии со ст.143 НК РФ плательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые плательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
 
        В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Кодекса.   
 
        Виновность Абрамовой Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, налоговой декларацией по НДС за 4 квартал 2013 года,  актом камеральной налоговой проверки со сведениями о том, что  указанная  декларация представлена в налоговый орган 17.02.2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями о юридическом лице и сведениями, что Абрамова Т.А. является должностным лицом, представляющим интересы учреждения в налоговом органе.
 
        По правилам ч.3 ст.53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов, выступает от имени юридического лица, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.   
 
        В силу ч.1 ст.2.4 КоАП РФ  административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
        Абрамова Т.А. является должностным лицом, представляющим интересы учреждения в налоговом органе, поэтому в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ несет ответственность за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновной  по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций, и считает необходимым привлечь ее  к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения,  личность виновной, материальное и семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: совершение правонарушения впервые,
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены.
 
        Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Абрамову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде    административного  штрафа в сумме триста  рублей.
 
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Пензенской области ( Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области) ИНН 5826102020, КПП 582601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК 045655001, р/с40101810300000010001, КБК 18211603030016000140,  ОКТМО 56618108, протокол №820.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
 
        Постановление    может   быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд Пензенскойобласти.
 
 
             Мировой судья                                                                   Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 
 
 
        Абрамова Т.А. предупрежден(а), что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
             Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать