Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-615/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 615/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июля 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района города Твери Л.Н. Владимирова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Львова В.А.,
у с т а н о в и л:
Львов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно: 13.06.2014 года в 03 час. 15 мин. на Петербургском ш. у дома № 54/2 в г. ТвериЛьвов В.А. управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на месте, с применением прибора Алкотектор PRO-100 поверка до 18.10.2014 г., нарушив п. 2.3.2 ПДД.
В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Львов В.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Львова В.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленным материалом, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 13.06.2014 г., согласно которого: 13.06.2014 года в 03 час. 15 мин. на Петербургском ш. у дома № 54/2 в г. ТвериЛьвов В.А. управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), при этом отказался от прохождения освидетельствования на месте, с применением прибора Алкотектор PRO-100 поверка до 18.10.2014 г., нарушив п. 2.3.2 ПДД, нарушив п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ;
- протоколом 69 ОТ <НОМЕР> от 13.06.2014 года об отстранении Львова В.А. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), составленного в присутствии двух понятых;
- протоколом 69 НА <НОМЕР> от 13.06.2014 г. о направлении Львова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), составленного в присутствии двух понятых: Е.А. и А.А., из которого следует, что Львов В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования;
- объяснениями понятых Е.А. и А.А. от 13.06.2014 г., подтверждающими обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- объяснениями А.Е. от 13.06.2014 г.;
- копией протокола 69 АЗ <НОМЕР> от 13.06.2014 г. о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.
Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение, у суда оснований не имеется.
Квалификацию действий Львова В.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья считает правильной, поскольку последний в нарушение
п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд относит к обстоятельству смягчающему ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Как следует из представленного материала, Львов В.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, которое при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.
Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьЛьвова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначитьему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
Штраф перечислить на счет УФК по Тверской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070/КПП: 695201001, текущий счёт: 40101810600000010005, в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК: 042809001 ОКТМО: 28701000 КБК: 1881 163 002 001 6000 140, лицевой счет 04361367590 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
Мировой судья Л.Н.Владимирова
Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2014 г.
Постановление изготовлено в окончательной форме 08 июля 2014 г.
