Постановление от 20 июня 2013 года №5-615/2013

Решение по административному делу
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 годаг. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-615/13-4в отношении ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов»,  
 
    расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО «УКХП»  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         С <ДАТА2> по <ДАТА3>  в ходе проведения внеплановой выездной  проверки в  ОАО «УКХП»  по адресу: <АДРЕС>, выявлены  факты невыполнения 9 пунктов предписания  Управления  Роспотребнадзора по РБ от <ДАТА4> <НОМЕР> со сроком исполнения  до <ДАТА5> согласно СП <ДАТА7>-08 «Организация  иммунопрофилактики инфекционных  болезней»,  СП <ДАТА8>-08 «Обеспечение  безопасности  иммунизации»,  СП <ДАТА6> -03 «Профилактика туберкулеза», СанПиН 2.1.3.2630-10 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», СП 3.1./3.2.1479-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», а именно:
 
         1.Не организовано проведение профилактических прививок. Не составлен годовой цифровой и пофамильный планы профилактических прививок на 2013 г., с составлением ежемесячных отчётов о проведённых профилактических прививках за 2013 год. Отсутствуют списки работающих по каждому подразделению (комбикормовый завод, мельзавод, крупозавод, элеватор, вспомогательные службы) ОАО «УКХП» со сведениями о профилактических прививках против дифтерии, столбняка, кори, краснухи, вирусного гепатита «В», что является нарушением главы  4 п.п.4.3., главы 5 п.п.5.1., 5.6., 5.9. СП <ДАТА7> - 08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней».    
 
         2.Не проанализирован охват работающего контингента профилактическими прививками по данным отчётной формы <НОМЕР> «Сведения о контингентах детей, подростков, взрослых, привитых против инфекционных болезней» за 2012 г., что является нарушением главы 4 п.п.4.6.СП <ДАТА7> - 08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней».
 
         3.Не разработан план экстренных мероприятий по обеспечению «холодовой» цепи в
чрезвычайных ситуациях» по хранению МИБП, что является нарушением п.3.17. СП <ДАТА8>-08 «Обеспечение безопасности иммунизации».
 
         4. Не организована   прививочная картотека: на каждого работающего не заведены учётные прививочные формы (<НОМЕР> 63/У) и карты профилактических флюорографических обследований (Ф. <НОМЕР>), что является нарушением, п.4.3. СП <ДАТА7>-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», глава 3 п.3.1. СП <ДАТА6> - 03 «Профилактика туберкулёза».
 
         5. Прививочный кабинет не оборудован умывальниками с установкой локтевых смесителей и дозаторами с жидким антисептическим мылом и растворами    для соблюдения особого режима и чистоты рук медперсонала, что является нарушением    главы 1 п.5.5. СанПиН 2.1.3.2630 - 10 «Санитарно-эпидемиологические требования  к  организациям,  осуществляющим  медицинскую деятельность».
 
        6.Не выделен  для  хранения МИБП  отдельный холодильник, что является нарушением п. 18.5. СП   3.1./3.2.1479-03   «Общие   требования   по   профилактике   инфекционных   и   паразитарных болезней»,  п. 5.3.4 Методические  указания  МУ  3.3.2400-08  «Контроль  за работой  лечебно-профилактических организаций по вопросам иммунопрофилактики инфекционных болезней».
 
        7.Не заведён журнал учета инфекционной заболеваемости (Ф. <НОМЕР>) для регистрации      случаев   инфекционной   заболеваемости,   что   является   нарушением   п. 12.3.СП 3.1./3.2.1379 - 03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».
 
    8.   Не организовано оформление  медицинской документации по профилактическим прививкам в соответствии с требованиями санитарного законодательства (журналы форма <НОМЕР>/У, учётные формы <НОМЕР>/у),   с указанием в месячных планах  причины непривитости: отказы, медицинские отводы и т. д.,   с внесением в журналы учёта профилактических прививок отметки о реакции на
прививку, что является нарушением п.5.9. СП <ДАТА7> - 08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных  заболеваний»;   п.п.   3.39.,   3.40   СП   <ДАТА8>   -08 «Обеспечение безопасности иммунизации»,   п.п.18.3.,   18.9.   СП   3.1./3.2.   1379-03   «Общие   требования   по   профилактике инфекционных и паразитарных болезней».
 
        9.   Не проведён косметический ремонт в медкабинете, в санузле, помещении для приготовления дезинфицирующих    растворов, что является нарушением главы 5 п.5.5. СП 3.1./3.2.1379 - 03«Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».
 
          Представитель ОАО «УКХП» Гайнутдинова Г.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> УКХП_ 01/121203,  выданной <ДАТА9> на срок по <ДАТА10>, удостоверенной  генеральным директором  <ФИО1>, вину в совершении правонарушения не признала, суду показала, что  проверка была проведена с нарушением процессуальных норм,  в отсутствии генерального директора, он находился в отпуске. Ст. 25.4, 27.8 КоАП РФ нарушены, нарушен закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей...»  <ФИО2> не является   уполномоченным лицом. Комбинат заключил договор с поликлиникой <НОМЕР> 1 г. <АДРЕС>. В здравпункте работал сотрудник поликлиники <НОМЕР> 1. Вынесенный протокол считает незаконным. Незаконность предписания рассматривается в Арбитражном суде. Более полные доводы изложены  в возражении, приобщенном к материалам дела. 
 
        Вина  ОАО «УКХП» подтверждается  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об административном правонарушении, распоряжением  о проведении проверки от  <ДАТА11> <НОМЕР> 1060, протоколом изъятия  вещей и документов (отбора проб и образцов от <ДАТА3>, должностной инструкцией главного инженера и листом ознакомления с ней,  приказом о приеме на работу <ФИО2>,  протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю  помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и другими материалами дела.
 
         Выслушав  представителя ОАО «УКХП», изучив и оценив материалы дела, суд находит вину  комбината доказанной, доводы представителя - избранным способом защиты. 
 
        На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО «Уфимский комбинат хлебопродуктов» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу  в доход государства  в размере  10000  руб.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы. 
 
 
        Мировой судья                                                                                   И.И. Османова
 
    согласовано