Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-615/2013
Решение по административному делу
Дело 5-615/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
14 мая 2013 года село Ермолаево РБ
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т., находящегося по адресу: Республика Башкортостан, Куюргазинский район, село Ермолаево, улица Чапаева, дом 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: Козлова <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
Козлов совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 08 час. 35 мин., Козлов на 1 км автодороги Ермолаево-Кумертау, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21061, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Козлов факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, показал, что он на кануне вечером выпивал спиртные напитки, а утром <ДАТА3> был трезв. Просил дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Мировой судья, выслушав Козлова, изучив и рассмотрев представленные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Козлова в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана материалами дела в полном объеме.
В судебном заседании Козлов не признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показав, что был трезв.
Однако данные показания опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и предоставленными доказательствами.
В судебном заседании установлено, <ДАТА3>, в 08 час. 35 мин., Козлов на 1 км автодороги Ермолаево-Кумертау, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21061, что подтверждается следующим:
Так лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протокола 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Козлов в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством. После чего Козлову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела Козлов согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и при проведении исследования, с применением технического средства измерения Алкотектор, было установлено состояние опьянения, с показанием результат-0,645 mg/L. То есть из акта 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора, следует, что в результате освидетельствования Козлова при помощи технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,645 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Козлов с результатами освидетельствования согласился, в присутствии двух понятых, что подтверждается его личной подписью и анкетными данными и подписями понятых. Козлов не выразил несогласия с результатами освидетельствования, либо нарушения его прав на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, факт нахождения Козлова в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, подтверждается Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показанием прибора, а также, протоколом 02 <НОМЕР> о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении.
Согласно ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Должно быть не менее двух понятых.
В ходе судебного заседания установлено, что при проведении процессуальных действий, инспектором ДПС в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> были произведены все процессуальные действия в соответствии с действующим законодательством, о чем свидетельствуют анкетные данные понятых их подписями в материалах дела.
Козлову были разъяснены его права, и обязанности предусмотренные статьей 51 Конституцией РФ, статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3), вручены копии материалов дела.
Поэтому вышеуказанные доводы Козлова, не нашли своих подтверждений в ходе судебного разбирательства, и не соответствуют действительности, принимаются судом как надуманными.
Суд, оценив каждое доказательство с точки относимости, допустимости, достоверности, пришел к выводу, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом достоверными. По делу имеются достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие виновность Козлова в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Действия Козлова правильно квалифицированы по статье 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Козлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со статьей 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления, водительское удостоверение на имя Козлова, после вступления в законную силу постановления, для исполнения должностным лицам органов внутренних дел по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.
Исчислять срок лишения специального права Козлову со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.
По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья
судебного участка по Куюргазинскому району РБ Н.Т. Габдуллин
