Определение от 03 июня 2013 года №5-615/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-615/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    3 июня 2013 г.                                                                                         г.Дюртюли РБ
 
 
      Мировой судья судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Вахитова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ поступил протокол об административном правонарушении от 24 апреля 2013 г. в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Вахитова, привлекаемого к ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом; правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
      Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Представленные суду материалы дела об административном правонарушении в отношении Вахитова имеют недостатки, препятствующие всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Вахитову вменяется в вину то, что он, являясь должностным лицом - руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> не обеспечил своевременное предоставление декларации по НДС за 4 квартал 2012 г., при сроке предоставления до 21 января 2013 г. декларация представлена 24 января 2012 г.
 
    В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на государственных органах, осуществляющих административное преследование.
 
    Вместе с тем, согласно базе данных ПК ЭОД декларация представлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА5>, при этом согласно подтверждению даты отправки ОАО Инфо ТеКС Интернет Траст, 1HQ, указанный электронный документ отправлен в файле ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> 21 января 2013 г., на электронный адрес получателя i0278@onp-r02/nalog.ru., решением налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА6> отказано в привлечении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к налоговой ответственности по данному факту в связи с отсутствием вины.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Вахитова составлен с нарушениями закона, имеющиеся в деле противоречия не устранены, надлежащая оценка им не дана, объективных доказательств факта совершения Вахитовым правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ не представлено, что препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению всех обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
    
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Вахитова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, и приложенные материалы возвратить для устранения недостатков в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Р.А.Баев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать