Решение от 25 сентября 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу

 
     Дело № 5- 614/2014                                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мурманск «25» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска Ковалева Т.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, (г. Мурманск, ул. Халатина д.3), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    САВКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в городе <АДРЕС>.
 
 
     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Савкин А.С. 21 мая 2014 года  в 22 час. 47 мин. управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным номером  <НОМЕР> на 147 километре                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 500 метров автодороги   «Санкт-Петербург-Псков» Лужского района Ленинградской области, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при совершении маневра обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1 на мосту через реку Луга,  чем нарушил п. 1.3  ,11.4 Правил дорожного движения.
 
    Таким образом, в действиях Савкина А.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Савкиным А.С. заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, которое удовлетворено, в связи с чем дело рассматривается мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с 30.05.2014 по 02.09.2014 ина момент рассмотрения дела не истек.
 
    В  судебном заседании Савкин А.С. винув совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
     Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В силу п. 11.4 ПДД  по завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу  движения.
 
                При этом из представленного протокола об административном правонарушении от 22.05.2014, схемы места совершения правонарушения, рапорта сотрудника ИДПС, фотоматериалов, схемы дислокации дорожных знаков, следует, что Савкин А.С. управляяавтомобилем, в нарушение требований п. 1.3 ,11.4  Правил дорожного движения, совершил обгон в зоне действия знака 3.20, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1.
 
                 В соответствии с Правилами дорожного движения зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка- до конца населенного пункта. Действия знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения в зоне действия знака 3.20 подтверждаются и схемой сотрудника ГИБДД.
 
                 Кроме того, согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
                 При этом оснований не доверять должностным лицам ГИБДД и сомневаться в их компетентности в области обеспечения безопасности дорожного движения у суда не имеется.
 
                При таких обстоятельствах действия Савкина А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения. Суд считает, что все материалы, подтверждающие вину Савкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении, схема совершения правонарушения, определение об удовлетворении ходатайства о направлении материала об административном правонарушении по месту жительства, фотоматериалы, схема дислокации дорожных знаков, подтверждающие факт совершения указанного административного правонарушения, суду представлены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается раскаяние в содеянном. В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, тяжесть правонарушения, отсутствие тяжких последствий правонарушения, суд считает возможным назначить Савкину А.А. наказаниев виде административного штрафа, предусмотренное санкцией указанной статьи, назначение иных видов наказания суд считает нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    САВКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа 401 018 10200000010022 в Отделении Санкт-Петербурга по Ленинградской области, г. С-ПЕтербург; ОКТМО 41633154; БИК 0447106001; получатель : ИНН 7830002600, КПП 781301001 УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД С-пб и Лен. Области), код бюджетной классификации 18811630020016000140.В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Мурманска.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение10 суток со дня получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья                                      подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                 Т.С. Ковалева