Решение от 01 октября 2014 года №5-614/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-614/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
01 октября 2014 года                                             с. Мраково, ул.Буркина,48
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Валеева А.Ю., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан на основании Приказа Кугарчинского районного суда №81 от02.09.2014г., рассмотрев административное дело в отношении Хасанова З.М.1, <ДАТА3> рождения,  уроженца  РБ, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Кугарчинский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 июня 2014г. в 08 час. 55 мин. на 50 км автодороги <АДРЕС> Хасанов З.М.1 в нарушение п.10.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г.), управляяавтомобилем, двигался со скоростью 135 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч., превысил установленную  скорость движения на 65 км/ч.,  тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Хасанов З.М.1  в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом - телефонограммой, которую получил  16.09.2014г.,  лично по телефону. Хасанов З.М.1  сведений  об уважительной причине неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении  рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Хасанова З.М.1 
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Хасанова З.М.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР №353973 от 16.06.2014г., согласно которому 16 июня 2014г. в 08 час. 55 мин. на 50 км автодороги <АДРЕС> Хасанов З.М.1 в нарушение п.10.3 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 10.05.2010 г.), управляяавтомобилем, двигался со скоростью 135 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч., превысил установленную  скорость движения на 65 км/ч; первоначальными объяснениями Хасанова З.М.1 в протоколе об административном правонарушении от 16.06.2014г.  «превысил установленную скорость на 65 км/ч, так как спешил на работу, с нарушением согласен, готов оплатить штраф».
 
    Согласно 1.3. ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 24.01.2001 г.), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения    регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с  п.10.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (ред. от 24.01.2001 г.), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Хасанова З.М.1 доказана собранными доказательствами.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Хасанова З.М.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                           Валеев А.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать