Решение от 10 сентября 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о возвращении протокола и других материалов
 
об административном правонарушении)
 
 
            10 сентября 2014 года                                                                                             г. Липецк
 
 
             Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииБагдасарова Э.Р.,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                            
 
установил:
 
 
           Командиром батальона 14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Неяскиным Ю.С. мировому судье Липецкого районного судебного участка № 2 направлен протокол об административном правонарушении в отношении Багдасарова Э.Р. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
    В силу п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных  ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Багдасарова Э.Р., и представленных материалов, <ДАТА4> Багдасарову Э.Р. было выдано постановление на уплату штрафа в сумме 1 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и до <ДАТА6> Багдасаров Э.Р обязан был в добровольном порядке уплатить штраф. Таким образом, постановление о назначении Багдасарову Э.Р. административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ могло быть вынесено до <ДАТА7>, тогда как материал об административном правонарушении поступил мировому судье <ДАТА8>, то есть за пределами процессуального срока.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о возвращении протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ  судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Багдасарова Э.Р. в связи с составлением протокола за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить административный материал в отношении Багдасарова Э.Р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ командиру батальона 14 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Неяскину Ю.С.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области.  
 
 
    Мировой судья                                                  О.С. Гулевич