Решение от 17 октября 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
Дело № 5 - 614/201417 октября 2014 г.                                                                              г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР><НОМЕР>) в  отношении  Титова <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов В. В. <ДАТА3>, в 04 час. 40 мин., возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> РБ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО1>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Титов В. В. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 судебного района город Белебей РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения поступил 25.09.2014 года.  
 
    В судебном заседании Титов В. В. вину признал, раскаялся.
 
    Как усматривается из материалов, факт управления Титовым В. В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, где положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Титову В. В. разъяснены,  вину не отрицал;
 
    · актом освидетельствования <НОМЕР>от <ДАТА5> Титова В. В. в присутствии двух понятых <ФИО2>. и <ФИО3> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, заводской                     номер прибора 634874, по показаниям которого - 1,115 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    · распечаткой показаний прибора, с которой Титов В. В. ознакомлен;
 
    ·      данными рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белебеевский» по <ФИО4> о том, что <ДАТА5> во время несения службы  совместно с инспектором  ГИБДД <ФИО5> был  остановлен  автомобиль марки <НОМЕР>, гос. номер О 040 АУ/ 02, под управлением <ФИО6>. В ходе проверки у данного водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. После чего он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в здание ГИБДД  для проведения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, где согласно показаниям  прибора измерения Алкотектор PRO- 100 COMBI у данного водителя установлено  состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водителю разъяснения права и обязанности, правила и порядок проведения освидетельствования. Автомобиль помещен на штрафную  стоянку;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    · письменными объяснениями понятых <ФИО2>. и <ФИО3> о том, что <ДАТА3> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Титова В. В., имеющего признаки алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Титов В. В. согласился. По показаниям прибора наличие паров  этанола в выдыхаемом воздухе составило - 1,115 мг/л. После проведения освидетельствования был составлен в отношении Титова В. В. был составлен протокол об административном правонарушении;
 
    · протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
    Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
 
    На  основании Постановления  Правительства РФ  №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"(в ред. от 18.11.2013), ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Титова <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья - подпись.                                               Деревянных И. Т.