Решение от 08 сентября 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                   г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 56 «а»
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  сведения об инвалидности отсутствуют, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 60
 
    - в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. находясь в квартире 60 дома 11 по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>, не исполнила законное требование судебного пристава по ОУПДС Центрального РО УФССП по <АДРЕС> области, выразившееся в отказе следовать к судебному приставу - исполнителю <ФИО3>
 
              В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила.
 
             Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина <ФИО2> нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении с которым <ФИО2> знакомилась, замечаний и дополнений к нему не имела, от объяснений отказалась.
 
    - копией постановления судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе <ФИО2>
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Давая правовую оценку действиям правонарушителя <ФИО2>, мировой судья исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела.
 
    Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, а ее действия, подлежащими квалификации по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: совершила административное правонарушение впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    С учётом личности <ФИО2> - административное правонарушение совершила впервые, и фактических обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС> области р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО: 18401000000, КБК 32211621040040000140 получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области  (УФССП России по <АДРЕС> области), наименование платежа: «административный штраф».).
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                  <ФИО1>