Решение от 01 октября 2014 года №5-614/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-614/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Дело №5-614/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Демьяново 01 октября 2014 годаМировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Момотова А.В., * * года рождения, уроженца п.* г.* р.*, * Общества с ограниченной ответственностью «*», проживающегопо адресу: ул.* д.* кв.* г.*в, ранее * к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Момотов А.В., являясь * Общества с ограниченной ответственностью «*», привлекается к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Согласно протоколу №239 об административном правонарушении от 19.08.2014 года, в ходе проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области было установлено, что в нарушение требований ст.289 Налогового Кодекса РФ Обществом с ограниченной ответственностью «*», являющимся налогоплательщиком налога на прибыль, несвоевременно предоставлена налоговая декларация по данному налогу за отчетный период -12 месяцев 2013 года. Фактически налоговая декларация представлена в инспекцию 17.04.2014 года, при этом срок предоставления, установленный п.3 ст.289, ст.287 НК РФ- не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 28.03.2014<ДАТА>
 
        В судебное заседание Момотов А.В., надлежащим образом извещенный о слушании дела (уведомление в деле), в суд не явился, не представил сведений об уважительных причинах неявки в суд, не ходатайствовал об отложении дела.
 
             При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Момотова А.В.
 
             В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
      В силу п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставить в налоговый орган налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
 
              Вина Момотова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №239 об административном правонарушении от 19.08.2014 года (л.д.5), уведомлением о вызове налогоплательщика №04-32/392 от 30.07.2014 года (л.д.6), списками почтовых отправлений (л.д.7,9), отслеживанием почтовых отправлений (л.д.8), квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 17.04.2014 года (л.д.9), выпиской из ЕГРЮЛ от 19.08.2014 года (л.д.11-14).
 
    Из материалов дела следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «*» в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области налоговая декларация по налогу на прибыль за отчетный период -12 месяцев 2013 года представлена 17.04.2014 года, то есть позднее срока, установленного п.3 ст.289, ст.287 НК РФ.
 
    Налоговым периодом в соответствии со ст.285 НК РФ признается календарный год.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц -* Обществом с ограниченной ответственностью «*» является Момотов А.В.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Момотова А.В. по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Момотова А.В. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере налоговых правоотношений и установленный порядок предоставления  налогоплательщиками налоговых деклараций в налоговый орган, допущенное время просрочки, мировой судья не находит оснований считать совершенное деяние малозначительным.
 
              При рассмотрении дела в отношении Момотова А.В. учитывается также сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Момотова А.В.,  мировым судьей не усматривается.
 
             Принимая во внимание, что ранее Момотов А.В. к административной ответственности не привлекался, не оспаривал административное правонарушение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Момотова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
            Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать