Решение от 13 октября 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР>
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного  наказания по делу  об административном     
 
правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>     
 
            Мировой  судья <АДРЕС> судебного  участка <АДРЕС> области   <ФИО1>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 14.43  Кодекса РФ  об  административных правонарушениях   в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки д. Александровка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, гражданки РФ,  со средним образованием, незамужней, работающей продавцом в магазине «Дарья» ИП <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Казаково, ул. <АДРЕС>, д. 17/1,    ранее   к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
 
установил:
 
           <ФИО2>   является   продавцом  у ИП <ФИО4>  в магазине  «Дарья», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  д. Казаково,  ул. <АДРЕС>, д. 17/..
 
          <ДАТА3>  в 09 часов 15 минут  при проведении  заместителем начальника  ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Задонском, Воловском, Хлевенском,  Тербунском районах (на территории <АДРЕС> района) <ФИО5>  внеплановой  выездной проверки  магазина  «Дарья»»  индивидуального предпринимателя <ФИО4> на основании   распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7>  руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области Бондарева  В.А.,    были выявлены нарушения технического регламента, обязательных требований к продукции при ее реализации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно: на момент проверки  в магазине «Дарья» ИП <ФИО4>  выявлены нарушения температурного режима хранения вареного сгущенного молока -вареная сгущенка (продукция получена в магазин  по оплаченному товарному  чеку <НОМЕР> от <ДАТА4> от поставщика  ИП <ФИО6>, <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 45 а).
 
         В ходе проверки установлено, что торговый зал магазина «Дарья»  (ИП  <ФИО4>)  не оборудован кондиционером и на момент   проверки в торговом зале магазина  температура воздуха составила плюс 21 градус Цельсия, согласно бытовому  прибору, установленному  на стене  в торговом зале.
 
         Однако,  на момент проверки в реализации в торговом  зале на торговых полках имелась пищевая продукция, которая по условиям производителя требует  реализацию и хранение  при определенных температурных условиях, а именно: при температуре от 0 градусов до + 10 градусов. Продавец магазина  «Дарья» <ФИО2>,  по трудовому договору от <ДАТА5>,  не соблюдая свои должностные   обязанности по соблюдению температурного режима при реализации пищевых продуктов,  допустила в реализацию для потребителей пищевые  продукты - вареная сгущенка  «Малютка» по цене 48 рублей (за единицу) (всего весом 1.080 кг), которые хранились на стеллаже в торговом зале при температуре + 21 градус в нарушение  условий производителя - хранить при температуре  от 0 градусов до + 10 градусов).  Своими действиями продавец <ФИО2>  нарушила  требования п. 7, п. 12, п. 17 Технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) от <ДАТА6> <НОМЕР>, что создало  угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан при употреблении данного вида пищевой продукции, так как  может вызвать пищевое отравление, острое кишечное инфекционное заболевание.
 
 
 
           При составлении протокола об административном правонарушении  действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 
         Привлекаемая к административной  ответственности  <ФИО2>     в судебном заседании вину свою признала  полностью, в содеянном  раскаялась.
 
         Виновность <ФИО2>   в совершении  административного правонарушения,  кроме признания ею своей вины подтверждается   письменными доказательствами по делу:    протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА3> в отношении <ФИО2>,  копией распоряжения  Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  от <ДАТА7> <НОМЕР>  о проведении проверки в отношении магазина «Дарья» ИП <ФИО4>  в период с 08 по <ДАТА8>,  актом проверки  от <ДАТА3>,   копией должностной инструкции продавца продовольственных товаров,  копией трудового договора  от  01. 09. 2014 года с <ФИО2>,   копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3>.
 
           Продавцом <ФИО8>b>.   нарушены требования  п. 7, п. 12, п. 17 Технического регламента таможенного союза (ТР ТС 021/2011) от <ДАТА6> <НОМЕР>,  «О безопасности пищевой продукции» создавшие  угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан при употреблении данного вида пищевой продукции, так как  может вызвать пищевое отравление, острое кишечное инфекционное заболевание.
 
            Выслушав привлекаемую к административной ответственности  <ФИО2>,    исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о том,  в   действиях   <ФИО2>   имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.43  Кодекса РФ  об административных правонарушениях - действия, предусмотренные  ч. 1  настоящей статьи, создавшие угрозу причинения  вреда жизни или здоровью граждан.
 
          Частью 1  ст. 14.43   Кодекса   РФ об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность  за  нарушение  продавцом  требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления  в силу соответствующих технических регламентов к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам . . . хранения, реализации.
 
          При составлении протокола об административном правонарушении  действия   <ФИО2>   квалифицированы правильно.
 
          При назначении административного   наказания  <ФИО2>    суд  в соответствии с  ч. 2  ст. 4.1 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях    учитывает характер совершенного ею  административного правонарушения,   личность  виновной - впервые привлекается к административной ответственности,   её имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание  вины,  раскаяние  в содеянном,   обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  судом не установлены.
 
          Принимая  во внимание  все обстоятельства дела, суд считает назначить гр.  <ФИО2>   административное наказание, предусмотренное   санкцией  ч. 2   ст. 14. 43   Кодекса РФ об административных правонарушениях    в виде административного  штрафа, но не максимального, с конфискацией предметов  административного  правонарушения.
 
          Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА3> предметы правонарушения изъяты  и находятся на временном хранении   у их владельца - ИП <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8.
 
         На основании изложенного   и руководствуясь  ст.  ст. 29. 9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
постановил:
 
          Признать гражданку  <ФИО2>   виновной   в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.43   Кодекса РФ  об административных  правонарушениях   и назначить ей  наказание в виде административного  штрафа  в  размере 2000  (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 
 
           - вареной сгущенки «Малютка» изготовитель «Белмолпролпродукт», 308013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, условия хранения производителя:  срок годности 12 месяцев с даты производства -18,02.2014 г., хранить при температуре от  02 градусов до + 10 градусов, продукт получен по товарному чеку <НОМЕР> от <ДАТА4>, в металлической упаковке в количестве 3 штуки, объемом по 360 граммов, стоимостью 48 рублей,
 
     хранящихся  у их владельца - ИП <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8.
 
          Предложить  <ФИО2>  добровольно  внести или  перечислить   указанную сумму штрафа в течение шестидесяти  дней со дня вступления  постановления  в законную силу  в филиал <НОМЕР> Липецкого  ОСБ 8593 в  с. <АДРЕС>, по  следующим реквизитам: ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  отделение по <АДРЕС> району УФК по <АДРЕС> области (отдел финансов администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, лицевой  счет <НОМЕР>) код  дохода  70311690050050000140, БИК <НОМЕР>, номер счёта 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области,  ОКТМО 42603000.
 
          Разъяснить,   что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы  направляются  судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          В соответствии  с ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ  об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный  арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные  работы  на срок до пятидесяти  часов.
 
          Настоящее  постановление может быть обжаловано  в течение  десяти дней  со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
 
         Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>
 
 
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило