Постановление от 11 августа 2014 года №5-614/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-614/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    11 августа 2014 года                                                                                        город Унеча
 
 
             Мировой судья судебного участка № 59 Унечского района Брянской области Гуторов  А.Г.,
 
     рассмотрев административное дело №5- 614/2014, об управлении транспортным средством водителем находящемся в состоянии  опьянения  и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортными средствами то есть административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ водителем:
 
    Бондаренко И.Н., <ДАТА2> рождения , уроженец <АДРЕС> , житель <АДРЕС><АДРЕС>, работает МСК «СК Стратегия» <АДРЕС>, заработная плата 25000 руб., образование среднее, холост, не инвалид, ранее к административной ответственности не привлекался по гл.12 КоАП РФ, заявлений , ходатайств отводов нет,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
 
             Водитель Бондаренко И.Н. 10.08.2014 года в 21 час 55 мин. на ул.Суворова, возле дома №12а, в г.Унеча, Унечском районе, будучи в состоянии алкогольного опьянения(0,28 мг/л) ,управлял автомашиной  КИО ,  государственные  регистрационные  знаки <НОМЕР> и  при этом не имея права управления  транспортными средствами , то есть совершил административное правонарушение  предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об Административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании Бондаренко пояснил, что управлял автомашиной употребил 500 грамм пива. Сотрудники ГИБДД остановили и направили на  освидетельствование, где было установлено, что он, Бондаренко, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
             Вина Бондаренко в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушение 32 ПР № 883895 от 10.08.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №137439 от 10 августа 2014 года; протоколом о задержании транспортного средства 32 АА №059566 от 10.08.2014 года; актом освидетельствования на состояние опьянения лица(Бондаренко), которое управляет транспортным средством 32 АО № 043604 от 10.08.2014 года,в котором Бондаренко учинил собственноручную запись: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Согласен» и в котором указаны показания прибора 0,63 мг/л; справкой и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
 
             При назначении наказания Бондаренко суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.                    Обстоятельств  отягчающих административную ответственность и
 
    обстоятельств смягчающих административную ответственность в данном случае суд не усматривает.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации  об Административных Правонарушениях
 
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
 
               Бондаренко И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и учитывая исключительные обстоятельства подвергнуть его административному наказанию- административному аресту сроком 10(десять) суток.
 
               Срок содержания Брянскому исчислять с 23 час. 20 мин. 10.08.2014 года, с момента задержания.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд в течении 10 суток.
 
 
 
 
                   МИРОВОЙ СУДЬЯ                                           А.Г.ГУТОРОВ      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать