Постановление от 12 августа 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 августа 2014 года г. Ершов Саратовской области Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Климановой Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам  ч. 1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношенииРеута <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>   
 
установил:
 
             <ДАТА3> в 07  часа 30 минут  находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>  на  ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, Реута <ФИО> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к гражданке Лаврентьевой <ФИО>, на замечания и просьбы которой прекратить данные действия не реагировал, тем самым Реута <ФИО> совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающееся шумом, нецензурной бранью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Реута <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о чем  в материалах дела имеется почтовое  уведомление.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Реута <ФИО>
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Вина Реута <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.7), заявлением гражданки Лаврентьевой <ФИО> (л.д.1), объяснением от гражданки Лаврентьевой <ФИО>  (л.д.2), объяснением Новик <ФИО>  (л.д.3), рапортом-характеристикой (л.д. 6).  
 
    Таким образом, в действиях Реута <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающееся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Реута <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1.5 ЗСО № 104 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, которые перечислить по реквизитам: УФК по Саратовской области, ГУ МВД по Саратовской области 021, ИНН 6455014992, Код ОКТМО 63617000, р/счет 401018103000000010010, ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, наименование платежа: штраф ОВД по ч. 1 ст. 1.5 ЗСО, Код БК 18811690050056000140, идентификатор Ъ309D2A6414013265065.
 
    Разъяснить Реута <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут  предоставить отсрочку или рассрочку по его исполнению в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, которому назначено административное наказание. 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором Ершовского района Саратовской области в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.С.Широкова