Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-614/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Сорск 26 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Присухина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 13 час.15 мин. Присухин <ФИО>. на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Присухин <ФИО>в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В силу ст. 25.1 коАП РФ суд рассматривает административный материал в отсутствие Присухина <ФИО>.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения Присухиным <ФИО> правонарушения, а также его вина подтверждена представленными мировому судье доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для привлечения его к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что
<ДАТА3> в 13 час.15 мин. Присухин <ФИО> на <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 13 час. 00 минут Присухин <ФИО> на <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, на требование инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых (л.д.6).
Из письменных объяснений <ФИО4> и <ФИО4> А.В.. следует, что они присутствовали в качестве понятых и в их присутствии водитель Присухин <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования (л.д.11,12).
Из материалов дела видно, что Присухин <ФИО> имеет водительское удостоверение категории «В», сроком действия по <ДАТА5> (л.д.8).
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Присухин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Присухину <ФИО>.мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Присухину <ФИО> не установлено.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что Присухину <ФИО>. возможно назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При этом суд обращает внимание Присухина <ФИО> на то, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Пприсухина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 06 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Присухина <ФИО> хранить в ОГИБДД по г. Сорску.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Глухова
