Постановление от 29 июля 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело №5-2-614/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 июля 2014 г.                                                                                                    р.п. Быково
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области И.Ю. Чебанько (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18)
 
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 17 июля 2014 года в отношении директора муниципального казенного учреждения культуры Красносельский сельский Дом Культуры Красносельцевского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Телитченко Светланы Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: с<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4>, Телитченко С.В., являясь директором муниципального казенного учреждения культуры Красносельский сельский Дом Культуры Красносельцевского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ДАТА5> представила в отдел работы с налогоплательщиками МИФНС России № 4 по Волгоградской области расположенный по адресу: р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, 38, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2013 года. Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество представляются в налоговый орган не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, то есть за 6 месяцев 2013 года не позднее <ДАТА6> Своими действиями Телитченко С.В., совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
 
       Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Телитченко С.В., извещена надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Так как в материалах имеется уведомление, подтверждающее в получении, <ДАТА7> извещения о рассмотрении административного  материала в отношении неё по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Телитченко С.В., будучи надлежащим образом, извещенной о рассмотрении административного материла, не явилась в суд, и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Телитченко С.В., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает, что вина правонарушителя - доказана полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
 
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Телитченко С.В., по  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;
 
 
    копией уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
 
    копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>
 
 
             Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный в отношении Телитченко С.В., по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
      Действия Телитченко С.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Телитченко С.В., судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд полагает назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновной и назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать директора муниципального казенного учреждения культуры Красносельский сельский Дом Культуры Красносельцевского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Телитченко Светлану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
 
    Административный штраф перечислять: р/с 40101810300000010003, получатель УФК РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Волгоградской области), ИНН 3428984153, БИК 041806001, КПП 342801001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, КБК 18211603030016000140, ОКТМО: 18604416.
 
 
    На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья с/у № 2
 
    Волгоградской области                                                                       И.Ю. Чебанько