Постановление от 29 июля 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-614/2014
    № 5-614/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 г.                                                                                                         г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении 
 
    гражданки:                 Поповой Натальи Владимировны
 
    дата рождения:          <ДАТА2> рождения
 
    уроженки:                  г. <АДРЕС> области
 
    место работы:            <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место жительства:     г. <АДРЕС>
 
    место регистрации: г. <АДРЕС>
 
    семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    К административной ответственности ранее не привлекалась
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА6> в 23 час. 20 мин. гр. Попова Н.В., не соблюдала требования к обеспечению мер по содействию развития детей и предупреждению причинения им вреда, допустив нахождение несовершеннолетней дочери - <ФИО1>, <ДАТА4> года рождения, не достигшей 16-летнего  возраста в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, чем нарушила Постановление главы МО ГО <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5-3 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9>
 
    В судебном заседании Попова Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 5-3 Областного Закона <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9>, признала.
 
    Суд, выслушав Попову Н.В., исследовав материалы дела, находит вину Поповой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-1 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9> полностью доказанной. Вина Поповой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого <ДАТА6> в 23 час. 20 мин. гр. Попова Н.В., не соблюдала требования к обеспечению мер по содействию развития детей и предупреждению причинения им вреда, допустив нахождение несовершеннолетней дочери - <ФИО1>, <ДАТА4> года рождения, не достигшей 16-летнего  возраста в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, чем нарушила Постановление главы МО ГО <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5-3 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9>
 
    Вина Поповой Н.В. подтверждается рапортом от <ДАТА10>, объяснением Поповой Н.В. от <ДАТА10>, копией постановления главы МО ГО <АДРЕС> от <ДАТА8>. <НОМЕР>.
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА6> в 23 час. 20 мин. гр. Попова Н.В., не соблюдала требования к обеспечению мер по содействию развития детей и предупреждению причинения им вреда, допустив нахождение несовершеннолетней дочери - <ФИО1>, <ДАТА4> года рождения, не достигшей 16-летнего  возраста в общественном месте, а именно у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, чем нарушила Постановление главы МО ГО <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5-3 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9>
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе, объяснениях у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, так и с объяснениями Поповой Н.В. об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Поповой Н.В. Действия Поповой Н.В. суд квалифицирует по ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9> - несоблюдение установленных нормативными правовыми актами <АДРЕС> области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Поповой Н.В. Смягчающих обстоятельств в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих ответственность Поповой Н.В. судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Поповой Н.В. наказание, прямо предусмотренное ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9> - в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Попову Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5-3 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА9> и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    /КБК 18811690040046000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО (город <АДРЕС> 65747000 Счет получателя: 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области Идентификатор Ъ30486266140292965Z8/
 
    Разъяснить Поповой Н.В., что административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                                                                     Н.Ю. Андронова
 
 
    Копию постановления получила <ДАТА13> _________ Попова Н.В.