Постановление от 29 мая 2014 года №5-614/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 г. с.Стерлибашево
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева Азамата Владимировича (адрес 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в  отношении
 
    Гималетдинова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ,  зарегистрированного и проживающего по адресу РБ <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнутого наказаниям в виде штрафов,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гималетдинов Р.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 02 час.50 мин. на улице Молодежная <АДРЕС> района РБ Гималетдинов Р.А., находясь в состоянии опьянения,  управлял транспортным средством ВАЗ21093  г.р.з. <НОМЕР>.    
 
    Гималетдинов Р.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.   Повестка с вызовом в суд вручена его матери, то есть взрослому члену его семьи. Сведений  об уважительности причин неявки  Гималетдинов Р.А. суду  не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает доказанной вину Гималетдинова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ, Гималетдинов Р.А. управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Гималетдинова Р.А. в совершении правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.
 
    1)  протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>,   подписанным им без замечаний и изложенным в нем его признательными объяснениями, согласно которым он сегодня выпил два стакана пива, после чего поехал в <АДРЕС>, где его остановили сотрудники ДПС;   
 
    2) протоколом об отстранении его от управления транспортным средством,  составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, согласно которого <ДАТА3> в 02 час.50 мин. он управлял транспортным средством ВАЗ21093  г.р.з. <НОМЕР> на улице Молодежная <АДРЕС> района РБ и был отстранен от управления  транспортным средством при наличии у него признаков опьянения. Протокол Гималетдиновым Р.А. подписан без замечаний;
 
    3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом измерения,  согласно которым у Гималетдинова Р.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (0,617 мг/л) и он был  согласен с этим результатом;
 
    4) рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> по РБ <ФИО2> об обстоятельствах выявленного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности  факта управления Гималетдиновым Р.А.  транспортным средством в состоянии опьянения
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гималетдинова Р.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание им своей вины.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Гималетдинова Р.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает повторное совершение  им однородного административного правонарушения, так как он ранее уже привлекался к административной    ответственности  за   правонарушения,   предусмотренные  главой 12 КоАП РФ.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, незначительное количество ранее совершенных правонарушений, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Гималетдинова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 6(шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (МО МВД России «Стерлибашевский») КПП 024101001; ИНН налогового органа 0241000889; код ОКТМО 80648445 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан; БИК 048073001 Код бюджетной классификации18811630020016000140;
 
    Наименование платежа: Админ. штраф по линии ГИБДД.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Гималетдинову Р.А., разъяснив ему, что в соответствии с ч.1? ст.32.7 КоАП РФ,   лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                       
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                   п/п                                           Галеев А.В.     
 
 
 
    Постановление по состоянию на 29.05.2014г. не вступило в законную силу.