Постановление от 17 июля 2014 года №5-614/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-614/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-614/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 17 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-614-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Миглеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Миглеев А.В. не выполнил в срок до 28 мая 2014 г. предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 28 января 2014 г., а именно: приступить к использованию земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>, в соответствии с его разрешенным использованием.
 
    Миглеев А.В., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал. Однако, вина Миглеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом от 29 мая 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 29 мая 2014 г., - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 28 января 2014 г. по делу № 181, согласно которому Миглеев А.В. в срок до 28 мая 2014 года необходимо было устранить допущенное нарушение, а именно: приступить к использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием; - постановлением от 15 августа 2013 г. по делу № 181 о назначении административного наказания Миглееву А.В. по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ. - постановлением от 29 июля 2013 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Миглеева А.В.; - письменными объяснениями Миглеева А.В. от 29 июля 2013 г., от 18 июля 2013 г., из которых следует, что на земельном участке с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного значения, установлен капитальный дом, гараж, территория огорожена забором из металлического профиля; - выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 июля 2013 г., из которой следует, что земельный участок площадью 941 кв.м с кадастровым номером 72:17:1104002:191, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит Миглееву А.В.; - актом осмотра от 18 июля 2012 г.; - фототаблицей. Заслушав Миглеева А.В., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Миглеева А.В. в совершении административного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы вправе осуществлять надзорные функции. При этом указанные органы могут выносить обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий. Лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания, либо за разъяснением порядка его исполнения Миглеев А.В. не обращался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
     Миглеева <ФИО2>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области) КПП 720 201 001, ИНН 720 213 11 75, ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047 102 001, ОКТМО 71701000, КБК 321 116 250 600 160 001 40, р/с 401 018 103 000 000 100 05 (административный штраф за нарушение земельного законодательства). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменскийрайонный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                           О.В. Моисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать