Постановление от 26 мая 2014 года №5-614/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-614/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-614-3/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 мая 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н. рассмотрев в материал, представленный заместителем начальника Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области,об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении руководителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН НОМЕР Синицына <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Синицын А.М. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области было направлено предписание об устранении выявленных нарушений в области федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 15-15/17586 от 23.12.2013 года. Письмо, направленное по адресу места нахождения юридического лица обществом не получено. В связи с неполучением письма было направлено законное предписание № 15-15/02075 от07.02.2014 об устранении указанных нарушений. Должностному лицу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 17.03.2014 необходимо представить в ЕГРЮЛ сведения о кодах видов экономической деятельности общества и о держателе реестра акционеров. Ходатайство о продлении срока выполнения предписания заявлено не было. Внеплановой проверкой установлено, что Синицын А.М. не выполнил законное предписание № 15-15/02075 от 07.02.2014. Своим бездействием Синицын А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Синицын А.М. не явился, на рассмотрение дела, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, возвращена с указанием «истек срок хранения». На конверте с судебным извещением, возвратившимся в суд ввиду неявки адресата за его получением и истечением срока хранения, имеются отметки об оставлении извещения по указанному адресу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу.
 
    Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя при наличии данных о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела. Ответственность по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ наступает при невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина Синицына А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 32п от 21 апреля 2014 года, согласно которому: Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области было направлено предписание об устранении выявленных нарушений в области федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 15-15/17586 от 23.12.2013 года. Письмо, направленное по адресу места нахождения юридического лица обществом не получено. В связи с неполучением письма было направлено законное предписание № 15-15/02075 от 07.02.2014 об устранении указанныхнарушений. Должностному лицу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 17.03.2014 необходимо представить в ЕГРЮЛ сведения о кодах видов экономической деятельности общества и о держателе реестра акционеров. Ходатайство о продлении срока выполнения предписания заявлено не было. Внеплановой проверкой установлено, что Синицын А.М. не выполнил законное предписание № 15-15/02075 от 07.02.2014; -предписанием № 15-15/02075 от 07.02.2014; - уведомлением; - выпиской из ЕГРЮЛ. Синицын А.М. в установленный срок не выполнил законного предписания Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области. Доказательств, опровергающих факт совершения Синицыным А.М. административного правонарушения, мировому судье не представлено. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составленииадминистративного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается. В соответствии с п.п. 1,2,3,7 ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которое КоАП предусматривает административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Синицына <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области), ИНН 6952000012, КПП 695001001, Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, р/сч. 40101810600000010005, КБК 18211636000016000140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.Мировой судья:                                                                           Т.Н.Михайлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать