Постановление от 18 июня 2013 года №5-614/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-614/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-614/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Соликамск                                18 июня 2013 года
 
        Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Боченковой И.В.,    
 
    при секретаре Пантелеевой Н.А.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Торопова А.Д., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <...>, <...>, зарегистрированного в <...>, работающего <данные изъяты> привлекавшегося к административной
 
    ответственности <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ и <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
Установил:
 
        <дата> в <данные изъяты> Торопов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <данные изъяты> № по <...> <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, в присутствии <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ — мелкое хулиганство.
 
        Торопов c протоколом не согласен, вину не признал и пояснил, что действительно в нетрезвом виде пришел в <данные изъяты> навестить знакомых, случайно заглянул в кабинет <данные изъяты>, но ни c кем не ругался.
 
        Изучив представленные материалы, суд считает вину Торопова доказанной, факт совершения им административного правонарyшения нашел свое подтверждение в объяснениях свидетелей, протоколе.
 
        Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающим обстоятельством в силу п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, a также повторное совершение административного правонарушения.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, данные o личности и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
        Торопова А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое (О3) суток c исчислением c момента административного задержания c <данные изъяты> <дата>.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
        Председательствующая                    И.В. Боченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать