Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-614/2013
Решение по административному делу
Дело № 56/5-614 (2013 г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Киров, обл. 03 июня 2013 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области Черницыной Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12-14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношенииЛюфахуана А.М.1, <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 273626 от 07 мая 2013 года водитель Люфахуан А.М. 07 мая 2013 года в 20 час. 00 мин. на ул. Некрасова, д.42 г.Кирова управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Люфахуан А.М. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит дело рассмотреть без его участия, вину в совершении правонарушения признает. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Состав вменяемого Люфахуану А.М. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 43 СН 273626 от 07 мая 2013 года, в соответствии с которым водитель Люфахуан А.М. 07 мая 2013 года в 20 час. 00 мин. на ул. Некрасова, д.42 г.Кирова управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 КО 001410 от 07 мая 2013 года, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что Люфахуан А.М. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 673689 от 07 мая 2013 года, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что Люфахуан А.М. при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его подпись;
- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 809603 от 07 мая 2013 года, составленным с участием двух понятых, в соответствии с которым автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Люфахуана А.М. была задержана и передана для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Аварийный комиссар»;
- рапортом сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3> от 07.05.2013 об обстоятельствах правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения от 07.05.2013 с объяснениями участников ДТП.
Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для направления Люфахуана А.М. на медицинское освидетельствование послужило наличие у него следующих признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, а также отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
Как свидетельствуют материалы дела, процессуальные действия проведены должностными лицами ДПС ГИБДД с участием двух понятых, что согласуется с требованием пункта 11 ПДД.
При таких обстоятельствах требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.
От прохождения медицинского освидетельствования водитель Люфахуан А.М. отказался, что также подтверждается материалами дела, а именно: его записью «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 673689 от 07 мая 2013 года.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Люфахуана А.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Признание вины в совершении правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность Люфахуана А.М. Обстоятельств, отягчающих ответственность Люфахуана А.М., судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом не усматривается.
Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Люфахуаном А.М. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Люфахуана А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья - Е.Н. Черницына На момент опубликования постановление не вступило в законнуюсилу.
