Постановление от 30 мая 2013 года №5-614/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, ХХХ, не работающего, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 23:30 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак ХХХ, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Ауди А6» государственный регистрационный знак ХХХ, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что уехал с места дорожно-транспортного происшествия потому, что испугался. В содеянном раскаивается. Управлял автомобилем, так как нужно было съездить по делам, но права управления он не имеет. В содеянном раскаивается.
 
    Вина <ФИО2> полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого он пояснил, что совершил ДТП, испугался и уехал (л.д. 1).
 
    Копией схемы происшествия от <ДАТА4>, на которой возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> изображены автомобиль «Ауди А6» госномер ХХХ, место удара (л.д. 2).
 
    Копией протокола осмотра транспортного средства «Ауди А6» госномер ХХХ, произведенного <ДАТА5> в 00:20, согласно которому у автомобиля деформирован  задний бампер (л.д. 3).
 
    Копией акта осмотра транспортного средства «ВАЗ 2109» госномер ХХХ, произведенного <ДАТА5> в 01:10, согласно которому у автомобиля повреждено ЛКП заднего бампера (л.д. 4).
 
    Копией письменного объяснения свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА4> в 22:30 он на своем автомобиле «Ауди А6» госномер ХХХ подъехал к своему дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и припарковался около подъезда. В 23:45 он услышал, как сработала сигнализация на его автомобиле. Он решил спуститься к автомобилю, так как окна на улицу не выходят на подъезд. Пока он одевался, сигнализация сработала повторно. Подойдя к своему автомобилю, он увидел, что на заднем бампере имеются повреждения. Автомобиля, совершившего наезд, на месте ДТП не было, но со слов очевидца повреждения его автомобиля причинил «ВАЗ 2109» синего цвета госномер <НОМЕР> или 145 72 регион (л.д. 5).  
 
    Копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> о том, что в 23:25 он взял дома ключи от автомобиля «ВАЗ 2109» госномер ХХХ синего цвета и поехал кататься по г. <АДРЕС>. Около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на позади стоящий автомобиль «Айди 6» госномер ХХХ, причинив ему механические повреждения. После чего, испугавшись, уехал с места ДТП (л.д. 6).  
 
    Копией справки о ДТП, произошедшем <ДАТА4> в 23:25 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с участием транспортного средства «ВАЗ 21093» госномер ХХХ под управлением водителя <ФИО2> (л.д. 7).
 
    Рапортом ИДПС взвода <НОМЕР> ОР ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА5> о том, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5>, находясь на маршруте патрулирования в г. <АДРЕС> совместно с ИДПС <ФИО6>, было получено сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району о ДТП по ул. Е Колесниковой <АДРЕС>. Прибыв на место, возле автомобиля «Ауди А6» госномер ХХХ находился <ФИО7>, собственник автомобиля. Он пояснил, что на его автомобиль совершил наезд «ВАЗ 2109» синего цвета госномер <НОМЕР> или 145 72 регион, причинив автомобилю механические повреждения, и скрылся с места ДТП. В ходе ОМР данный автомобиль обнаружен не был. <ДАТА5> в 01:10 на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> был обнаружен автомобиль «ВАЗ 21093» госномер ХХХ, скрывшийся с места ДТП по ул. <АДРЕС>. На водителя <ФИО2> был составлен административный материал (л.д. 8).
 
    Справкой ст. инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> о том, что по базам данных АИПС «Водитель», ПС «Административная практика», ФИС ГИБДД, Пуровской районной инспекции службы технадзора ЯНАО <ФИО2> водительское удостоверение на право управление транспортными средствами, удостоверение тракториста-машиниста не выдавались (л.д. 10).         
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
              В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, управлял транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, место которого покинул, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, однако он повторно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, права управления транспортными средствами не имеет, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с  часов  минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>