Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 11 сентября 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Садчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
07 августа 2014г. в отношении Садчикова М.М. составлен протокол 27 ОВ 778046 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 07 августа 2014г. в 19 час. 40 мин. Садчиков М.М., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Садчиков М.М. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Суду показал, что в указанное протоколе место и время управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, на месте прошел освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения у него установлено не было, тогда сотрудник полиции предложил ему проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, он отказался, поскольку очень торопился на работу.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Садчикова М.М., мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 07 августа 2014г. в 19 час. 40 мин. Садчиков М.М., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Садчикова М.М. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протокола об административном правонарушении от 07 августа 2014г., согласно которому Садчиков М.М. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07 августа 2014г., согласно которому Садчиков М.М. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- акта освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Садчикова М.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 07 августа 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у водителя, а также основания для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, коим явился отказ Садчикова М.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и зафиксирован отказ Садчикова М.М. от прохождения медицинского освидетельствования, о чем он собственноручно указал в протоколе;
- протокола о задержании транспортного средства, которым управлял Садчиков М.М.;
- рапорта инспектора ГИБДД об указанных в административном протоколе обстоятельствах;
- объяснения Садчикова М.М. в судебном заседании о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, Садчиковым М.М. и понятыми без каких либо замечаний.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Садчикову М.М. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. При подписании протокола Садчиков М.М. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, при даче объяснений казала: «нет времени».
Доводы Садчикова М.М. о том, что он прошел освидетельствование на месте, по результатам которого у него не было установлено состояние опьянения, опровергаются исследованными материалами дела, а именно актом освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Садчикова М.М. от прохождения данного процессуального действия, с чем Садчиков М.М. согласился, указав об этом в акте.
Принимая во внимание, что у Садчикова М.М., который являлся водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С учетом его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование о прохождении медицинского освидетельствования было выдвинуто сотрудником ГИБДД водителю Садчикову М.М. законно и обоснованно.
Вместе с тем, Садчиков М.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для освобождения Садчикова М.М. от административной ответственности не усматривается.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Садчикова М.М. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
п о с т а н о в и л:
Садчикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КПП, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000001, УИН 18810427142990001019
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
