Решение от 11 сентября 2014 года №5-613/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-613/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                           11 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 
    с участием законного представителя юридического лица - ООО «Победа, Ерина А.Ю.,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области 03 сентября 2014 года, в отношении юридического  лица - ООО «Победа», юридический адрес: «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, в <ДАТА>, при проведении внеплановой выездной проверки по адресу: <АДРЕС>, на основании распоряжения <Номер> от <ДАТА3>, руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и республике Калмыкия в отношении  ООО «Победа», с целью контроля выполнения предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4> <Номер>, срок исполнения которого истек <ДАТА5> было выявлено, что предписание  исполнено не в полном объеме, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Законный представитель юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях  - ООО «Победа» Ерин А.Ю. в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласился, вину, признал, раскаялся.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 
     В судебном заседании установлено, что юридическое лицо -ООО «Победа»  не выполнила в установленный срок предписание  Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и республике Калмыкия от <ДАТА4> <Номер>, об устранении нарушений требований, полученное для исполнения <ДАТА4>, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так, согласно ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно предписанию Управления Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и республике Калмыкия от <ДАТА4> <Номер>, об устранении нарушений требований, полученное для исполнения  <ДАТА4> ответственность за выполнение предписания возложена на ООО «Победа».
 
    При изложенных выше обстоятельствах, установлено, что юридическим лицом- ООО «Победа» не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный фитосанитарный надзор, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
 
    При установленных обстоятельствах вина юридического лица - ООО «Победа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
    При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  то, что ООО «Победа» ранее не привлекалась к административной ответственности, то, что она является юридическим лицом, признание вины законным представителем юридического лица, раскаяние.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Назначить юридическому лицу - ООО «Победа» за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.5 ч. 1  Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде  наложения административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.
 
    Разъяснить законному представителю юридического лица -Ерину А.Ю., что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку законный представитель юридического лица в судебном заседание присутствовал, срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения им копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».
 
    Ерину А.Ю. необходимо оплатить административный штраф в размере 10 000  рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Сведения. Постановлениеможет быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
    Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.