Решение от 18 сентября 2014 года №5-613/2014

Решение по административному делу
    5-613/2014                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                     18 сентября 2014 года           
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Валитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Сибай Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валитов <ФИО> <ДАТА3> около 20.25 часов в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной марки <НОМЕР> с признаками опьянения.
 
    В судебное заседание Валитов <ФИО> не явился, надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, не просил об отложении судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Валитова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Из протокола об отстранении Валитова <ФИО> от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> в 20.25 часов Валитов <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д. 2).
 
    Согласно акту от <ДАТА3> освидетельствования Валитова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что <ДАТА3> в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у <ФИО3> признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невянятная речь, покраснение глаз, Валитову <ФИО4> присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Валитов <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых. (л.д.3)
 
                Согласно протоколу от <ДАТА3> о направлении Валитова <ФИО5> явился его отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невянятная речь, покраснение глаз. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Валитов <ФИО> отказался <ДАТА3> в 21.15 часов в присутствии двух понятых. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял. (л.д. 4).
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Валитова <ФИО> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, Валитов <ФИО> <ДАТА3> около 20.25 часов в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невянятная речь, покраснение глаз, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д.1). О законности требований сотрудника полиции о прохождении Валитовым <ФИО6> освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д.1)
 
                Транспортное средство, которым Валитов <ФИО> управлял, задержано должностным лицом полиции и передано в службу эвакуации, что подтверждается протоколом от <ДАТА3>. (л.д.5).
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Валитова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Валитова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Валитову <ФИО7> в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Валитова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Валитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 19-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Разъяснить Валитову <ФИО8> том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Валитову <ФИО8> том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Валитова <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 судебного района г.Сибай РБ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                    Т.И. Буранкаев