Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2014 г. г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Степанова А.В.1, _____2,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 16 июля 2014 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) Неустроевым Т.В., 16 июля 2014 г.в _____ _____ Степанов А.В. управлял автомашиной марки _____, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства «_____».
В судебном заседании Степанов А.В. вину по существу протокола не признал, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами в _____ 2013 г. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был трезв. Был в гостях, сел за руль транспортного средства, так как стало плохо супруге, которая беременна.
Заслушав пояснения Степанова А.В., изучив материалы дела, суд находит вину Степанова А.В. доказанной, квалифицирует действия последнего по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Степанова А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2014 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 июля 2014 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 июля 2014 г.; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я) Неустроева Т.В. от 16 июля 2014 г.; списком административных нарушений от 16 июля 2014 года.
Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Степановым А.В. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает правильным назначить наказание в виде ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Степанова А.В.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с _____2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
_____мировой судья А.А.Подрясова
