Постановление от 25 августа 2014 года №5-613/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное поадресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 октября 47/25, поступившее из Отдела МВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 17 КоАП РФ в отношении Лазутчикова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 69,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лазутчиков А. В.  <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящую из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил <ФИО2> ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Лазутчиков А. В.  представил заявление, в котором указал, что вину свою признает, подтвердил обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Лазутчикова А. В.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения о ее надлежащем уведомлении, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    В силу п. 3 ст. 25. 2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам:
 
    Вина Лазутчиков А. В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Лазутчикова А. В. 
 
    Действия Лазутчикова А. В.  квалифицируются судом по ст. 7. 17 КоАП РФ  - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Лазутчиков А. В.  совершил административное правонарушение, посягающее на право собственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность не имеется.
 
    В связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает возможным назначить Лазутчикову А. В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.17 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лазутчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 17 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Елисеев С. В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать