Постановление от 07 июля 2014 года №5-613/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-613/41-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года                                                                                              г. Якутск
 
    Мировой судья по судебному участку № 41 г. Якутска Федорова В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пешкова В.В., старшего инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РС(Я) капитана полиции Слепцова И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  
 
    Пешкова В.В., _ года рождения, уроженца _, проживающего по адресу: _, работающего на _ «_», к административной ответственности ранее привлекался,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                    согласно протоколу _.2014 года в _ час. _ мин. на _ инспектором ГИБДД был остановлен Пешков В.В., который управлял транспортным средством _ с г/н _ в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством.
 
                    В судебном заседании старший инспектор Слепцов И.Д. показал, что на _ около _ ч. утра была остановлена данная автомашина, громко играла музыка, за рулем находился Пешков В.В., при проверке документов был выявлен запах алкоголя, в присутствии двух понятых Пешков был отстранен от управления транспортным средством, был освидетельствован с помощью технического средства, по базе данных также было установлено, что данный гражданин лишен права управления транспортным средством. Кроме того, показал, что данный гражданин при составлении материала предлагал денежные средства, путался в адресах. В машине кроме Пешкова находился его друг, который при задержании Пешкова забрав с собой пиво, ушел. В акте освидетельствования Пешков 2 раза писал «согласен».
 
    В судебном заседании Пешков В.В. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что транспортным средством не управлял, вышел ночью к машине взять пиво, подошел стажер и попросил быть понятым, в патрульной машине никого не оказалось, письменное объяснение писал не он, возможно, оно написано сотрудниками, кроме того, пояснил, что подписи в протоколах стоят разные. В ту ночь выпивал с другом, выпил примерно 1 бутылку по 1,5 л., потом с другом спустились к машине, сидели с ним в машине, слушали музыку. Также пояснил, что хотел разрешить возникший вопрос на месте.
 
    Выслушав Слепцова И.Д., Пешкова В.В., изучив материалы дела, мировой судья находит вину Пешкова В.В. доказанной и правильно квалифицированной по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
                    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования _, согласно которому в организме Пешкова В.В. обнаружен алкоголь в количестве _ мг/л., протоколом о задержании транспортного средства, списком нарушений, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.
 
                    Доводы Пешкова В.В. мировой судья считает несостоятельными, поскольку согласно рапортам старшего инспектора Слепцова И.Д. во время несения службы с _ ч. _ м. _.2014г. по _ ч. _ м. _.2014г. на автопатруле «_» около _ ч. _ м. на _ была остановлена автомашина _ с г/н _, при проверке документов от гр. Пешкова В.В. исходил запах алкоголя, невнятная речь, также выяснилось, что гр. Пешков В.В. управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Пешков В.В. прошел освидетельствование с помощью технического средства, результат показал _ мг/л. Данные доказательства мировой судья оценивает как достоверные.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
                    Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Пешкова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом того, что Пешков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, считает применить наказание в виде административного ареста на 12 (двенадцать) суток.
 
                    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Пешкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания с _ 2014 года с _ ч. _ м.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                 В.Н. Федорова         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать