Постановление от 30 июня 2014 года №5-613/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-613/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми 30 июня 2014 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Цыбина А.А.1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <Цыбина А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Цыбин А.А.1> появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 21-35 час. <Цыбин А.А.1> находился возле дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, слабая ориентация в окружающей обстановке, шаткая неустойчивая походка. Кроме того, <Цыбин А.А.1> имел неопрятный внешний вид.
 
    Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются <Цыбиным А.А.1> и   подтверждаются собранными материалами.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.2); медицинским заключением (л.д.3).
 
     Действия <Цыбина А.А.1> суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                       При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья, отсутствие постоянного места работы и дохода, регистрации   в г.Воркута.
 
                К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что ранее <Цыбин А.А.1> привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
                С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения <Цыбину А.А.1> наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Цыбина А.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21  КоАП РФ, и   подвергнуть административному  аресту сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА4>  с 22 час. 35 мин. 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать