Постановление от 17 июня 2014 года №5-613/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-613/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 5) Шепшелева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Уфимцева <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Уфимцев не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, нарушив административное ограничение, установленное решением <АДРЕС>  районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Уфимцев вину не признал, пояснил, что принял обезболивающее в связи с тем, что у него сломана рука, заснул, проснулся около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Регистрация проходит с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 20.00. Он позвонил участковому около <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  но та сказала, что уже ушла с работы, находится дома, поэтому приходить не нужно.
 
    Выслушав пояснения Уфимцева, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 
 
    Решением <АДРЕС> районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> в отношении Уфимцева установлено административное ограничение в виде явки в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> раз в месяц. Согласно графику установлены дни регистрации- каждый второй четверг месяца в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, копией регистрационного листа.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Уфимцев совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    К показаниям Уфимцева судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту.
 
    Оснований не доверять представленным материалам, в том числе, рапорту сотрудника полиции, не имеется.
 
    Причины неявки, указанные Уфимцевым, уважительными не являются.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст.19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уфимцева <ФИО1> признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаулачерез мирового судью.    
 
      
 
    Мировой судья                                                                                                          А.А. Шепшелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать