Постановление от 09 июля 2014 года №5-613/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-613/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Оленегорск                                                                       09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев административный протоколв отношении
 
    Бондаренко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
установил:
 
 
    08.07.2014 в 17 часов 35 минут Бондаренко Е.Д. у дома 11 по ул. Парковая в г.Оленегорске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Бондаренко Е.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Бондаренко Е.Д. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Бондаренко Е.Д. в судебном заседании изложенного в протоколе не отрицал, вину признал полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, доказанным собранными по делу материалами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель Бондаренко Е.Д. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила).
 
    Освидетельствование Бондаренко Е.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 025548 с участием понятых и с применением технического средства Алкотектор PRO-100 COMBI, с соблюдением требований, установленных Правилами, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бондаренко Е.Д. составила 1,024 мг/л. С результатом освидетельствования Бондаренко Е.Д. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью, результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщённом к акту, который также удостоверен подписями. Поскольку с результатом освидетельствования Бондаренко Е.Д. был согласен, предусмотренных пунктом 10 вышеуказанных Правил оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Бондаренко Е.Д. собственноручно указала, что с протоколом согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства; рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
 
    Согласно имеющимся сведениям, что не оспаривается, Бондаренко Е.Д. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    Оценивая все собранные доказательства, суд считает, что вина Бондаренко Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи нет. Других доказательств не представлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 данной статьи).
 
    Обстоятельством, смягчающим вину, мировым судьей признаётся раскаяние лица, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При таком положении, учитывая личность Бондаренко Е.Д., тяжесть совершённого правонарушения, мировой судья полагает возможным определить Бондаренко Е.Д. минимальное наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 12.8, 29.9-29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Бондаренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок исчислять с 17 часов 35 минут 08 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать