Постановление от 26 августа 2014 года №5-613/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-613/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-613/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 августа 2014 года                                                                                             г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Салыкина П.А., *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. ** кв. *, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 июня 2014 года в 14 часов 30 минут Салыкин П.А. находился около дома № 3 по улице Ленинской в ЗАТО Светлый Татищевского района Саратовской области не имея пропуска установленного образца, чем нарушил установленный особый режим в закрытом административно-территориальном образовании, предусмотренный Законом Российской Федерации № 3297-1 от 14.07.1992г. «О закрытом административно-территориальном образовании» и «Положением об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998г. №655).
 
    Салыкин П.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 26 августа 2014 на 10 часов 20 минут, Салыкин П.А. был извещен о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией исх. № 1982 от 12 августа 2014, судебное письмо вернулось мировому судье с пояснением «Истек срок хранения». Суд расценивает не явку Салыкина П.А. на почту за судебным письмом как отказ от его получения, и как способ избежания административной ответственности, путем затягивания процесса.
 
    В соответствии с п. 6 постановления Пленума верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В данном случае суд считает Салыкина П.А. извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Салыкина П.А..
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Салыкиным П.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 0312944 от 26.06.2014 г., рапортом полицейского ОВО Отдела МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области Г.С.А. согласно которых 26 июня 2014 года в 14 часов 30 минут Салыкин П.А. находился на территории ЗАТО Светлый Татищевского района Саратовской области не имея пропуска установленного образца.
 
     Таким образом, Салыкин П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ, - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    При назначении наказания Салыкину П.А. суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствием отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, также суд учитывает и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Салыкина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: Идентификатор Ъ309D2A6414003129444 Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 080 ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63775000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001 Наименование платежа: административный штраф по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                    (подпись)                                        О.Ф. Фролова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать