Постановление от 03 июня 2013 года №5-613/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-613/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 56/5-613 (2013 г.) 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Киров, обл. 03 июня 2013 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области Черницыной Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова Кировской области, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12-14, дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Козырева Д.В.1, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 273865 от 09 мая 2013 года водитель Козырев Д.В. 09 мая 2013 года в 20 час. 30 мин. на ул. Некрасова, д.42 г.Кирова управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Козырев Д.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Состав вменяемого Козыреву Д.В. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 273865 от 09 мая 2013 года, в соответствии с которым водитель Козырев Д.В. 09 мая 2013 года в 20 час. 30 мин. на ул. Некрасова, д.42 г.Кирова управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 833872 от 09 мая 2013 года, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что Козырев Д.В. былотстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 670014 от 09 мая 2013 года, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что Козырев Д.В. приналичии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его подпись;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 803690, составленным с участием двух понятых, в соответствии с которым автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Козырева Д.В. была задержана за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ;
 
     - рапортами сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3> об обстоятельствах правонарушения.
 
    Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием для направления Козырева Д.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие у него следующих признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
 
    Как свидетельствуют материалы дела, процессуальные действия проведены должностным лицом ДПС ГИБДД с участием двух понятых, что согласуется с требованием пункта 11 ПДД.
 
    При таких обстоятельствах требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования водитель Козырев Д.В. отказался, что также подтверждается материалами дела, а именно: его записью «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 670014 от 09 мая 2013 года. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Козырева Д.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Признание вины в совершении правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность Козырева Д.В. Вместе с тем, суд учитывает, что ранее Козырев Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, не истек. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Козыревым Д.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, суд полагаетнеобходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Козырева Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Козыреву Д.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановленияо назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Козырев Д.В. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Кирову, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишенияспециального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения, а  равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья -Е.Н. Черницына На момент опубликования постановление не вступилов законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать