Постановление от 04 июня 2013 года №5-6123/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ильина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 апреля 2013 года в 18 часов 00 минут <ФИО2>,  находясь в помещении магазина торгового центра «Шамса», расположенного по проспекту Победы, <АДРЕС>7 в г. <АДРЕС> - Камчатском,  имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил тайное хищение шести банок пива, двух копченых рыб, двух упаковок салата, причинив материальный ущерб на сумму 973 рубля 49 копеек, который является малозначительным.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен, с другими материалами дела ознакомлен, указал, что раскаивается в содеянном.
 
    Представитель <ФИО3>, допущенный к участию в деле, позицию <ФИО4> поддержал. Пояснил, что <ФИО2> до сих пор не может объяснить, каким образом с ним могло произойти данное правонарушение.
 
    Выслушав <ФИО4>, представителя <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные отделом участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД РФ по г. Петропавловску - Камчатскому, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО4> подтверждается следующими доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении КЧ № 02/309715/399/13 от 08 мая 2013 года, согласно которого, 27 апреля 2013 года в 18 часов 00 минут <ФИО2>,  находясь в помещении магазина торгового центра «Шамса», расположенного по проспекту Победы, <АДРЕС>7 в г. <АДРЕС> - Камчатском,  имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа совершил тайное хищение шести банок пива, двух копченых рыб, двух упаковок салата, причинив материальный ущерб на сумму 973 рубля 49 копеек, который является малозначительным. При составлении протокола <ФИО2> указал, что с протоколом согласен (л.д. 1);
 
    · определением от 08 мая 2013 года о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности (л.д. 2);
 
    · копией заявления представителя ООО «Шамса-Маркет» <ФИО5> от 29 апреля 2013 года, в котором он просит рассмотреть данное заявление и принять законное решение по факту того, что 27 апреля 2013 года около 18 часов 00 минут неустановленное лицо,  находясь в торговом зале торгового центра «Шамса», расположенного по проспекту Победы, <АДРЕС>7 в г. <АДРЕС> - Камчатском,  тайно похитило: две банки пива «Асахи супер драй» емкостью 0,5 л., одну банку пива «Асахи супер драй блэк» емкостью 0,5 л., три банки пива «Хенекен» емкостью 0,5 л., рыбу х/к нерка боковник филе сладко, две закуски корейской хе из кальмаров домашнее меню, причинив ООО «Шамса-Маркет» материальный ущерб на общую сумму 1 116 рублей 95 копеек, который является для организации малозначительным (л.д. 3);  
 
    · копией доверенности № 6 от 29 апреля 2013 года, выданной УК ООО «Шамса-Холдинг» на имя <ФИО5> (л.д. 5);
 
    · копией товарной накладной № РН10-46067 от 27 апреля 2013 года, из которой усматривается, что стоимость одной банки пива «Хейнекен» емкостью 0,5 л. без учета НДС составляет 137 руб. 85 коп.; стоимость одной банки пива «Асахи супер драй» емкостью 0,5 л. без учета НДС составляет 130 руб. 59 коп.; стоимость одной банки пива «Асахи драй блэк» емкостью 0,5 л. без учета НДС составляет 65 руб. 30 коп., стоимость 1 кг. рыбы х/к нерка боковник филе садко без учета НДС составляет 397 руб. 09 коп.; стоимость 1 штуки закуски корейской хе из кальмаров домашнее меню без учета НДС составляет 242 руб. 66 коп., л.д. 6);
 
    · копией протокола явки с повинной <ФИО4> от 29 апреля 2013 года (л.д. 7);
 
    · копией объяснения <ФИО4> от 29 апреля 2013 года, согласно которому, 27 апреля 2013 года в вечернее время примерно в 18 часов 00 минут он зашел в ТЦ «Шамса». Находясь в торговом зале купил яйца и лук. Проходя возле алкогольных напитков у него возник умысел на хищение пива. Он взял шесть банок пива: три банки пива «Асахи» и три банки пива «Хейнекен». Эти банки объемом 0,5 л. он положил за пазуху куртки. Также проходя возле рыбного отдела у него возник умысел на хищение рыбной продукции, в результате чего, он взял с полки два куска рыбы в полиэтиленовых упаковках, которые спрятал так же за пазуху. Рядом с рыбой находились салаты, и он решил взять и салаты в количестве двух упаковок. Всю похищенную продукцию положил за пазуху и направился на кассу. Подойдя к кассе оплатил яйца и лук. Товар, который находился у него за пазухой он оплачивать не собирался. Пройдя через кассу, направился к выходу. В этот момент его остановил охранник и потребовал показать, что у него за пазухой. Он (<ФИО2> стал возмущаться и у него с охранником возник словесный конфликт. Впоследствии его попросили пройти  в комнату охраны. На что он согласился. Находясь в комнате охраны, он достал из-за пазухи весь похищенный товар и сознался в содеянном. После чего, сотрудники охраны вызвали полицию. До приезда сотрудников полиции он пытался договориться с охраной, но у него не получилось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Во время нахождения в ТЦ «Шамса» он был в алкогольном опьянении, поэтому объяснить свои действия не может (л.д. 8-9);
 
    · копией объяснения <ФИО7> от 29 апреля 2013 года, согласно которому, он в настоящее время работает старшим смены службы безопасности ООО «Шамса-Маркет». В его обязанности входит контролировать безопасность ТЦ «Шамса». 27 апреля 2013 года он находился на рабочем месте, примерно в 18 часов 00 минут один из охранников сообщил, что мужчина прошел через кассу, при этом, не оплатив за продукты питания и алкоголь. Охранник остановил данного мужчину и стал требовать вернуть продукты и алкоголь. В результате чего, между ними произошел словесный конфликт. Мужчину попросили пройти в комнату охраны, куда, последний прошел. Зайдя, в комнату охраны данный мужчина из-за пазухи куртки стал доставать товар, который он не оплатил, а именно пиво, рыбу и салат, стал предлагать деньги, говорил, что оплатит товар в десятикратном размере. Затем мужчина стал скандалить, выражаться нецензурной бранью. Были вызваны сотрудники полиции, установлены данные мужчины, которым оказался <ФИО2> (л.д. 12-13).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия  <ФИО4> правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4>, являются признание вины в совершении административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 946 (одной тысячи девятьсот сорока шести) рублей 98 (девяносто восьми) копеек, что составляет двукратную стоимость похищенного имущества.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4101046979, КПП 410101001, ОКАТО 30401000000, БИК 043002001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                            подпись                                                                        Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                   Г.А. Липкова