Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-612/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Благовещенск
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., расположенного по адресу: 453430 РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-612/2014 в отношении
Русаковой (Карамовой) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Русакова (Карамова) С.Р. 09.10.2014 года в 01 час. 07 мин. на ул.Коммунистическая, 37 г.Благовещенск РБ в нарушение требований п.п.2.7 ПДД РФ управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Привлекаемой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП.
При рассмотрении административного дела Русакова (Карамова) С.Р. каких-либо ходатайств не заявляла.
В судебном заседании Русакова (Карамова) С.Р. вину не признала и показала, что после бани выпила только квас, затем управляла а/м, попала в ДТП, при освидетельствовании показало алкогольное опьянение, чего не могло быть.
Выслушав Русакову (Карамову) С.Р., изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КРФоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.10.2014 года, Русакова (Карамова) С.Р. 09.10.2014 года в 01 час. 07 мин. на ул.Коммунистическая, 37 г.Благовещенск РБ управляла а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 09.10.2014 года следует, что 09.10.2014 года в 01 час. 07 мин. водитель Русакова (Карамова) С.Р. в присутствии двух понятых была отстранена от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, замечания отсутствуют (л.д. 3).
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 09.10.2014 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому р-ну <ФИО2>, и чеку состояние алкогольного опьянения Русаковой (Карамовой) С.Р. установлено в присутствии двух понятых с применением Алкотектора PRO-100 COMBI № 634877, показание прибора 0.354 мг/л, с результатом освидетельствования водитель согласна (л.д. 2, 2.1).
Доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными, ими вина Русаковой (Карамовой) С.Р. установлена. Её действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, по мнению суда, в случае несогласия с результатами освидетельствования, проведенного на месте, Русаковой (Карамовой) С.Р. ничего не препятствовало самостоятельно пройти медицинское освидетельствование с целью обеспечения доказательств своей невиновности.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, имущественное и семейное положение виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.
Смягчающим вину обстоятельством судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КРФоАП и ч.2 ст. 4.4 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Русакову (Карамову) <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Штраф перечислить: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0258001087, КПП 025801001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, ОКТМО80615101, КБК 18811630020016000140, штраф по лини ГИБДД.
Водительское удостоверение Русаковой (Карамовой) С.Р. в деле отсутствует.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Оригинал квитанции необходимо представить в суд.
В соответствии с п.1 ст.31.1 КРФоАП постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. С этого момента лицом, лишенным специального права, в течение 3-храбочих дней, должны быть сданы документы (водительское удостоверение, временное разрешение) - в ГИБДД или канцелярию мирового суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения в срок, лишение специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Мировой судья: М.К.Рамазанов
